когда менял свечи заглянул через отверстие выкрученной свечи с фонарем и офигел: во всех цилиндрах поршни имеют рыжий налет, по цвету - голимая ржачина всякое видел от блестящего зеркала аллюминия до черно-бурых лохмотьев, но такое... походу, все это дерьмище - следствие алтимэйтов, вэпаверов, пульсаров, экто, порно... и прочей хрени...Меня больше интересует почему форд рекомендует не использовать т.н. "средства для ухода за двигателем". Ведь, по идее, они должны очищать клапана от нагара и другие приятные вещи делать. Чем это для движка может быть плохо?
Бензин с присадками - лукойл экто плюс, ТНК пульсар, BP Ultimate, Neste Futura, G-Drive и пр.
#21
Отправлено 08 Декабрь 2011 - 0:03
#22
Отправлено 08 Декабрь 2011 - 7:48
голимая ржачина
....не сынок...это фантастика.....))) ржавчины в работающих цилиндрах не бывает)))*..,(рыжий налет бывает от антидетонационных присадок) а бензин у нас и правда очень разный по качеству, причем на одной и той же заправке..и даже на заправках одного бренда в пределах одного города....чувствуется по движку, то летит как влюбленный..легко и не принужденно, а то ..вроде и едет быстро..но искорки ...в фарах нет, вроде и протирал их..а глаза все равно грустные..без задоринки едет((
#23 Guest_metlyaev_*
Отправлено 23 Январь 2012 - 8:31
Это хорошо если присадки потеряли свои свойства по дороге до АЗС или уже в емкости для хранения топлива на самой АЗС, а если у вас в бензобаке? В общем мой друг меня переубедил заправляться 95-ым!
Сообщение отредактировал metlyaev: 23 Январь 2012 - 8:31
#24
Отправлено 23 Январь 2012 - 9:36
Залей 92-й и сразу почувствуешь разницу - процентов25 лошадей разбегутьсяТак хочется на 92-м ездить - не могу себя перебороть Пока лью 95-й евро-4, но вопрос нафига меня мучает
#25
Отправлено 23 Январь 2012 - 9:56
#26 Guest_Lesha_*
Отправлено 23 Январь 2012 - 9:57
Тестик не новый, но в 2007ом году АвтоРевю проводили лабораторные испытания мега-бензинов.
http://www.autorevie...SECTION_ID=2057
#27 Guest_metlyaev_*
Отправлено 23 Январь 2012 - 12:18
Я конечно лошадок не пересчитываю, после заправки, но по тяге (разгоне) и расходу топлива, разницы не ощущаю!Залей 92-й и сразу почувствуешь разницу - процентов25 лошадей разбегуться
#28
Отправлено 23 Январь 2012 - 19:56
Я до этого на 2-х автоклубах обитал (2 машины было) - не только у нас
В принципе, всегда на 92-м ездил из соображений, что 95-й - это в лучшем случае 92-й с антидетонационными присадками. Вот думаю как дальше жить
......вот дальше жить тяжело)..раз такие мысли полезли в голову....я лью 95..от ТНК ( а у нас рядом больше ничего нет..приличного)), пробовал заливаться и в московской....тульской...ярославской.....ростовской...краснодарском крае....везде 95 от ТНК ...и в принципе..разницы не заметил.....я уже писал ..раз на пробеге, по возвращении с Карелии в Новгороде залились 95..а местные автолюбители...нам говорили-зря! у нас 95 плохой.....92 лучше (чище)..а мы заправились....и ни чего, нормальный бензин оказался- без проблем в дальнейшем, движек тянул хорошо
#29
Отправлено 24 Январь 2012 - 20:38
Примерно раз в месяц езжу по трассе 500км туда и 500км оттуда, скорость держу с использованием круиза 110-120, расход 8,6 хоть на АИ-92 хоть на АИ-95, да и лошади вроде как все на месте. Кстати летом езжу 3600км в одну сторону и 3600 в другую, расход тот же силы те же. Я думаю здесь без вмешательства электроники не обходится.Залей 92-й и сразу почувствуешь разницу - процентов25 лошадей разбегуться
#30
Отправлено 24 Январь 2012 - 21:31
Ну так ты используешь только половину лошадей, поэтому и не чувствуешь. Попробуй газ "в пол" до пятой передачискорость держу с использованием круиза 110-120
#31
Отправлено 27 Январь 2012 - 13:56
#32 Guest_Dmitry_*
Отправлено 27 Январь 2012 - 15:27
#33
Отправлено 05 Март 2012 - 19:55
Сообщение отредактировал ArtemMaltsev: 05 Март 2012 - 19:55
#34
Отправлено 16 Март 2012 - 20:04
#35 Guest_Lesha_*
Отправлено 16 Март 2012 - 20:15
Лью обычный 95ый на ГазПромНефти - усе нормально.
Сообщение отредактировал Lesha: 16 Март 2012 - 20:15
#36
Отправлено 17 Март 2012 - 8:41
Нет это не связано с 98 бензином, скорее всего изменились условия поездок, а переход на 98 бензин даст в лучшем случае 0,5-1л на 100 км, сам проверял на разных машинах и самый ощутимый эффект по динамике был на карбюраторной ВАЗ 21099 заправленной 98 бензином.Всем доброго времени суток, интересно узнать мнения про 98-ой бензин, залил полный бак, расход стал ниже на 4литра/100км относительно 95/92-го бензина. Заливал ли кто-нибудь себе и была ли разница? Спасибо!
#37
Отправлено 17 Март 2012 - 14:01
Дороговато, у нас 98-й на 1,5р дороже 95-го, 30,4р стоит.Залил как-то 98ой Ультматный - не вкусил прелестей по 34 с лишним рубля за литр.
#38 Guest_Lesha_*
Отправлено 18 Март 2012 - 11:20
#39
Отправлено 16 Май 2012 - 6:55
У меня друг, начальник службы горюче-смазочных материалов в ВС РФ, так он утверждает, что в России нет как такового 95-го бензина, есть только 92-ой! 95-ый - это 92-ой бензин с различными присадками, которые "живут" около 1 недели, после они привращаются в нежелательный (для инжектора и двигателя, впрочем для всей топливной системе) осадок, т.е. на заводе забодяжели в 92-ой бензин присадками (получили 95-ый), закачали в топливозаправщик и отправили до АЗС
Это полный бред, простите. Вояки, такие вояки.
Немного причастен к нефтянке и знаю о чем говорю.
Проверяли - присадки есть, увеличения мощности нет Я лью эти бензины, т.к. они Евро-4 (по крайней мере заявлены), а обычный 95-й - Евро-3.
Присадка в этих бензинах - моющая, она не повышает октановое число, не увеличивает мощность.
А насколько я помню отличие ЕВРО-4 от ЕВРО-3 как раз в этом и заключается: "наличие моющей присадки".
#40
Отправлено 17 Май 2012 - 21:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных