Сообщений в теме: 208

[bregusan]

Это все равно, что женщин выбирать по совету мамы.

[Mark_S]

Всё-таки камеру надо подбирать под объектив(ы). Стёкла - вечны, тушки - устаревают морально, ломаются, умирают. Ремонт разорителен. Исходя из этой глубокой мысли, Кэнону нет достойной альтернативы по количеству доступных объективов, прибамбасов и сервису. Может, Сони догонет и сравняется и даже выйдет вперёд. Все-таки это производство от Минольты и Цейса.
У меня объективы ещё с пленочной камеры живы и здоровы, пережив 3 цифровые тушки. Давненько мечтается о 7Д или её приемнице.

[Olcher]

Сань, объективы можна менять, сам фотик не смотря на небольшую популярность достатошно не плохой но цена как ты сказал несколько великовата даже 800 евриков, хотя качество материалов корпуса, наличие встроенного стабилизатора и куча всевозможных ручных настроек как на профитехнике выводит его на один уровень с Никонами и Кенонами и Соньками средней ценовой категории. Оценивать фото не буду ибо не щелкал им но почитав несколько форумов по фото, пришел к выводу что Пентаксисты этой моделью выведут себя на массовый рынок! Они учли многие ранние недоработки и решили исправиться))) В 11 году на каком то фестивале, не помню но читал в журнале, К5 был признан лучшей цифрозеркалкой среди любительской и полупрофи техникой. Время и мнения купивших его, покажет себя. Я кстати вчера чуть было его не купил! Остановила только цена с нормальным объективом в 1300 евро, с китовым 800, но это выброшенные деньги... В конечном итоге взял за 800 евро тушку 60D Canon и был таков. Хотел брать мечту поэта, Mark 5 D тушку за 1600 евро, вполне демократическая цена, но объективы L- серии стоят как сама тушка и к тому же, хорошо подумав, я решил что не дорос я еще до него да и для домашнего фото он мне ни к чему!!! Жена вчера дала свой объектив пощелкать на 60 ку, посмотрел фотки и вполне остался доволен. На этом свою эпопею с фотоаппаратами в семье заканчиваю пока на ближайшие пару лет если ничего не сломается))) Кеноны, очень хрупкие(((

Всё-таки камеру надо подбирать под объектив(ы). Стёкла - вечны, тушки - устаревают морально, ломаются, умирают. Ремонт разорителен. Исходя из этой глубокой мысли, Кэнону нет достойной альтернативы по количеству доступных объективов, прибамбасов и сервису. Может, Сони догонет и сравняется и даже выйдет вперёд. Все-таки это производство от Минольты и Цейса.
У меня объективы ещё с пленочной камеры живы и здоровы, пережив 3 цифровые тушки. Давненько мечтается о 7Д или её приемнице.

Марк, я вчера хотел взять 7! Про 5D писал выше, не дорос я до него да и ничему он мне, так вот- 60D от 7 практически ничем не отличается только скорострельностью 7 кадров против 5, но это не критично!!! В остальном они полностью близнецы! Но разница в цене и размере существенна !!! Я не жалею лично что взял 60 против 7! Кишки у них одинаковые, поэтому нет смысла переплачивать за одну циферку на корпусе приближающую владельца к Марк серии))) Просто , понты!

[Mark_S]

Кишков (кишок... как правильно?) у семёрки поболе и вследствии того она цепче в смысле фокуса. И в руках лежит позабористей, хотя таскать на шее или плече часами будет утомительно. Насчёт понтов.... до лампочки... и так понтовый от штиблет и выше..... У меня сороковка сейчас - есть куда стремиться. Пятёрка - инструмент профессиональный, не для трат, а зарабатывания денех.

[Olcher]

Ну, тебе виднее! Насчет кишок, к сожалению разница невелика! Это не мое мнение а мнение фотокора из Чешского журнала, который имеет все три модели- 5Марк, 7 и 60D. Ну Марк отметаем, сравнивать не с чем, а вот чел в ходе эксплуатации перешел с 7 на 60!!! причем без потери качества фотоматериалов, зато таскать 60ку намного проще и еще как ни странно, поворотный экранчик часто выручает при разных раскаряченных позах , когда из за угла надо стрельнуть!!!! Поэтому и я с его мнением согласился , все взвесил и взял 60!!!

[Herr Mike]

Я в свое время на Пентакс подсел из-за наличия ящика совместимых зенитовских объективов. 80% из них дрянь полная, но вот Юпитер-135 мм, Мир-1В и фишай Зенитар - эти пользую относительно часто. Что прикольно - со старыми объективами Pentax отключает электронную компенсацию хроматической аберрации - до чего приятная картинка получается, с абсолютно "пленочными" конурами предметов.
Еще один плюс в сторону Пентаксов - у них традиционно самые приличные китовые объективы. Конечно, если брать академический расклад цена тушки=цене объектива, то Кэнону равных нет. Но киты у Кэнона не очень, у Никона - еще хуже.
Да, и кстати Пентокс это не Самсунг, это Ricoh.

Но меня другое напрягает. Детей дома, на даче поснимать, портреты и пр - беру кофр. В поездки, за границу - только мыльницу. И все чаще задумываюсь - не поступить ли как Bregusan

[bregusan]

был с дочкой на ёлке,экспериментировал с фотиком.очень понравилось качество на автомате(один из критериев выбора) при малой освещённости без вспышки и большом зуме. видио отличное,тока при максимальном приближении иногда теряет фокус (опять таки при малой освещённости) на движущихся объектах,но и оптический зум 30!находит себя через секунду и опять всё шикарно.при естественном освещении никаких нареканий нет.не жалею о покупке.не понятная опция для фотоаппарата gps,правда отключаемая,но за неё деньги берутся!

[Herr Mike]

GPS удобно, когда нужно отобрать фотки по месту: например "все дачные" или "Крым". Фотоменеджеры это позволяют делать.
Раньше было проще - три пленки отснял из 100 кадров - половина в брак, в результате - один фотоальбом. А сейчас из двухнедельного отпуска тысячу кадров привезти - не проблема. Проблема потом найти где и когда что снимал. Вот GPS встроили - это поможет

[bregusan]

В свойствах файла прописываются координаты.

это понятно.просто не вижу надобности,пока

[Olcher]

Для повседневного использования у меня есть компактник Canon G12, он мал по размерам, хотя чуть больше мыльницы и потяжелее но у него есть практически весь спектр ручных настроек как на хороших зеркалках! Фото делает как и практически зеркалки Кенон любительского класса, но этого вполне достатошно для домашнего фотоальбома!!! Теперь буду копить на L- евские стекла для 60D. Фикс-50 и что нибудь универсальное 17-85 или 28-105. Меня 30 кратное увеличение не сильно волнует, больше интересует широкий угол и светосила! Зума в 3-5 крат вполне хватит, в конце концов можна и обычный телевик прикупить но пока не вижу в этом надобности!
Pentax K5 конешно может и не плох но ценник в 1000 Евриков с китом, думаю многовато для него, хотя кому как...

[Анесhка]

Всё-таки камеру надо подбирать под объектив(ы). Стёкла - вечны, тушки - устаревают морально, ломаются, умирают. Ремонт разорителен. Исходя из этой глубокой мысли, Кэнону нет достойной альтернативы по количеству доступных объективов, прибамбасов и сервису. Может, Сони догонет и сравняется и даже выйдет вперёд. Все-таки это производство от Минольты и Цейса.
У меня объективы ещё с пленочной камеры живы и здоровы, пережив 3 цифровые тушки. Давненько мечтается о 7Д или её приемнице.

В Праге нашли магазин с б/у объективами, камерами, тушками и.т.д. есть даже экземпляры 60-70 годов ! Я такое раньше только на фото видела)))
Все в рабочем состоянии, внешний вид достойный, гарантию дают... Пока не решились... Вообще мне понравился магазинчик, два этажа все от любителей до профессионалов, посоветуют, помогут, русский учат более активно, чем мы английский)) там же можно посмотреть каким аппаратом, какое фото получается)) Свои распечатать, нанести на любой объект( кружки футболки, подушки и.т.д. )

[Garik]

Для тех кто "наигрался" зеркалками или просто хочет на каждый день компактный фотоаппарат , рекомендую Panasonic DMC-GF3X ( аналог близкий Sony NEX-5 ). Еще близкий собрат ему Canon PowerShot G12 .

[АВИАТОР]

У меня сейчас CASIO EX-Z40 4,2Мп куплен в начале 2000годов, сейчас хочется чего то получше, я присмотрел CASIO EX-ZR 100 за 11500р, а жене хочется чего то получше, а именно NIKON 3100D, но фотографировать таким аппаратом мы не умеем, да и разница в цене 20000р меня останавливает и лично мне не хочется таскать с собой зеркалку- просто привык к мыльнице, а с CASIO EX-ZR 100 думаю можно получить не плохие снимки, а у нас на форуме нет владельцев CASIO EX-ZR 100 .

[Mark_S]

Заинтриговал....
За 11500, пожалуй, я бы взял такой http://www.pleer.ru/_35771.html
Весчь проверенная и качественная, даже... где-то легендарная..
А CASIO EX-ZR 100 по 9000 в Медиамаркте.

Сообщение отредактировал Mark_S: 10 Январь 2012 - 20:29

[Garik]

У Сasio лучше часы получаются чем фотики а за такой бюджет (11-12 тыс. руб.)огромный выбор в магазинах. Выше постом более правильный выбор Canon s95 цена- качество !

[Mark_S]

Чуть дороже и увесистей, но в "десятку" - http://www.pleer.ru/...00_Coolpix.html
Сам таким пользуюсь.

Сообщение отредактировал Mark_S: 10 Январь 2012 - 21:02

[Garik]

Тоже не плох но вспышка сделана не удачно , когда выскакивает попадает под пальцы левой руки.

[Mark_S]

Дело привычки, тем более, что сама она не выскакивает, включается только принудительно. Достойная альтернатива G12 + 7-ми кратный зум + разумная цена. И очень похож на фотоаппарат.

[Garik]

Надеюсь Авиатор читает и сделает правильный выбор !

[Olcher]

Ну, я уже все взыл))) G12 на каждый день а 60 D для души))) Вот несколько фоток сделанных на него обычным универсальным объективом 28-135. Без обработки , только RAW переформил в jpeg. Хорошо мне кажется рисует)))

Прикрепленные файлы

•  Карлов Мост.jpg   135,87К   36 Количество загрузок:
•  Карлов Мост2.jpg   201,5К   42 Количество загрузок:
•  Карлов Мост5 - копия.jpg   173,89К   36 Количество загрузок:
•  Карлов Мост4.jpg   148,38К   34 Количество загрузок:
•  Карлов Мост6.jpg   172,59К   31 Количество загрузок:
•  Карлов Мост7.jpg   163,19К   30 Количество загрузок:
•  Карлов Мост8.jpg   192,96К   29 Количество загрузок:
•  Карлов Мост9.jpg   156,88К   22 Количество загрузок: