Сообщений в теме: 87

[Herr Mike]

Ух ты!
Сколько понаписали! И в основном не в тему

Я вот только что поел сырников и могу с уверенностью заявить: меня сегодня вечером накормила Белорусь. Привез вчера из Минска вкуснейший творог - и жена сырники приготовила
В голосовании не нашел такого варианта "Считаете ли вы, что Москву кормит Белорусь?", поэтому не голосую

[EVR]

Партизан,Ну допустим не все. Сирию не здают.

[EVR]

Партизан, Экий ты пессимист, у зебры поди одни черные полосы видишь?

[ks222]

сейчас покажет всем кузькину мать за такие безобразия.

тема в офф, можно не особо придерживаться заданной нити общения.

[Ford57]

Ух ты!
Сколько понаписали! И в основном не в тему

Я вот только что поел сырников и могу с уверенностью заявить: меня сегодня вечером накормила Белорусь. Привез вчера из Минска вкуснейший творог - и жена сырники приготовила
В голосовании не нашел такого варианта "Считаете ли вы, что Москву кормит Белорусь?", поэтому не голосую

И до нас слава Богу доезжают кое-какие продукты, стараемся их покупать. И плевать на шипение иных, мол, там-же радиация! Очнитесь, у нас что, стерилизация?

[shur]

Конечно кормит (точнее кормят регионы доноры), кормила и будет кормить. И не только тем, что система налогообложения устроена так, что все деньги стекаются в Москву, а уже потом распределяются по регионам.
Почему в Москве средняя зар.плата выше, чем в большинстве регионов? Что у Москвичей такая опупенная производительность труда? Я думаю, что нет.
Средняя зарплата в Москве, примерно, 54000руб, в Ульяновской и Кировской областях меньше 18000руб, а в некоторых деревнях зарплата 7000руб - предел мечтаний.
Больше Москвичей, в среднем , зарабатывают только на Ямале и Чукотке - оно и понятно.
Почему районный коэффициент Москвы приравнен к Норильску и Магадану? В Москве, что зимой сопли замерзают налету или лето две недели в году?
И при всём при этом в Москве дешевле автомобили, электроника, одежда и ещё много чего.
Москва на здравоохранение, образование, ремонт дорог и так далее тратит по 134тыс. руб. в год на каждого москвича. На ярославца в год тратится 25тыс. руб., а в некоторых населённых пунктах эта сумма близка к нулю.
Вот и думайте кто кого кормит.

[steve747]

Конечно кормит (точнее кормят регионы доноры), кормила и будет кормить. И не только тем, что система налогообложения устроена так, что все деньги стекаются в Москву, а уже потом распределяются по регионам.

"И не только тем, что..." а чем еще?
Всё вроде верно, только вот какая штука, налоги-то у нас начали собирать только при Путине В. В., а зарплаты у нас были и в начале и в конце 90-х, по-больше чем в России, почему?
ЗЫ Пример, толлинг, помните? И какие налоги, тогда платили алюминщики? Правильно никаких. Ну как быть с 90-ми?

Сообщение отредактировал steve747: 19 Сентябрь 2013 - 12:01

[steve747]

Вы забыли указать, что сама Москва является регионом-донором, те налогов уплаченных В Москве хватает ей самой, а часть их ещё и перенаправляется куда-то...

Сообщение отредактировал steve747: 19 Сентябрь 2013 - 12:19

[shur]

"И не только тем, что..." а чем еще?
Всё вроде верно, только вот какая штука, налоги-то у нас начали собирать только при Путине В. В., а зарплаты у нас были и в начале и в конце 90-х, по-больше чем в России, почему?
ЗЫ Пример, толлинг, помните? И какие налоги, тогда платили алюминщики? Правильно никаких. Ну как быть с 90-ми?

А ты думаешь куда стекаются и стекались в 90-е деньги от продажи полезных ископаемых, леса, электроэнергии и т.д. в Салехард, Якутск или Красноярк?
А в 90-е все наворованные деньги, которые не утекли за границу, так или иначе, стекались в крупные города, в основном в Москву

[steve747]

А ты думаешь куда стекаются и стекались в 90-е деньги от продажи полезных ископаемых, леса, электроэнергии и т.д. в Салехард, Якутск или Красноярк?
А в 90-е все наворованные деньги, которые не утекли за границу, так или иначе, стекались в крупные города, в основном в Москву

Ну а причем здесь НАЛОГИ? Те, богатые люди САМИ ПЕРЕВОДЯТ деньги в Москву. Как я понимаю им удобнее жить и делать бизнес из Москвы. И причем тут "кормят"? Другое дело, что говорят эти люди в "местах ведения бизнеса"? Думаю "рыдают навзрыд", по причине "Москва нас грабит", ну а местные все "хавают", ведь сия версия ну уж очень хорошо ложиться в кредо жизни "мне все должны ,а я никому ничего..." С таким же успехом можно обвинять и Лондон, Нью-Йорк, Париж и прочее...Что перечисленные города "производят"? Да, ничего, ну в какой-то мере туризм, но это побочный заработок, а вот, что из них "удобно" работать, это ничего не стоит?

Сообщение отредактировал steve747: 19 Сентябрь 2013 - 12:48

[Ford57]

Кто может раскопать сведения о производительности Москвы? Можно только догадываться, сколько клерки выдают продукта "на гора", от сюда можно делать выводы.
В общем-то любая столица, как и власть - есть паразит. Не обижайтесь москвичи. Правда жизни.

Сообщение отредактировал Ford57: 19 Сентябрь 2013 - 15:18

[shur]

Вы забыли указать, что сама Москва является регионом-донором,

Я, к сожалению, не являюсь специалистом в данной области, впрочем так же как и ты, но попытаюсь объяснить как я это понимаю.
Бюджетников в Москве больше, чем в любом регионе России, и не только простых бюджетников - учителя, врачи и т.п.(средний врач в Москве получает в разы больше чем в Кирове) , а высокооплачиваемых - управленцы, чиновники, и т.п., причём зарплаты у некоторых неприлично высоки( а некоторые ещё и подворовывают из бюджета России или Москвы - кому как повезёт). Бюджет пополняется с регионов, а подоходный налог 13% поступает в бюджет Москвы.
Бизнесу приходится держать зарплаты на уровне (не всегда они белые, но всёже...), благо условия позволяют - полно небедного народу, крупный транспортный узел и т.д.И опять 13% подоходного налога в бюджет Москвы.
Ещё есть налоги которые частично идут в бюджет Москвы из доходов региональных организаций и компаний, но мне уже лень писать.
И так ясно, что корни благосостояния Москвы в бюджете России.

В Москве хватает ей самой, а часть их ещё и перенаправляется куда-то...

А перенаправляет в строительство Новой Москвы, но основную нагрузку несёт бюджет России, а значит регионы.

[Maks051]

Нашел тут немного по налогам, если кому интересно - Город Москва, занимающий первое место в стране по уровню бюджетной обеспеченности, перечисляет только 50% собранных на своей территории налогов в
федеральный бюджет, в то время как такие регионы, как Республика Коми, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – от 65 до 80 процентов9. В то же время, в России есть регионы, чьи бюджеты на 90 процентов зависят от федеральных трансфертов. Это, в первую очередь, республики Северного Кавказа, такие как Чеченская республика, Дагестан и Ингушетия, а также ряд территорий Дальнего Востока и Сибири. Северные регионы России в 2008 году обеспечили 46,7 процентов всех доходов федерального бюджета. На их долю также пришлось 28,2 процентов всех капитальных инвестиций и 17,7 процентов иностранных инвестиций – более 18 миллиардов долларов США. Из этой суммы около 2,7 миллиарда долларов или 15 процентов, приходится на российскую часть Баренцева региона10. -
Субъекты Федерации, входящие в Баренцев регион (Мурманская Архангельская области, Республики Карелии и Коми, Ненецкий автономный округ) в общей сложности перечислили в федеральный бюджет в 2008 году 49% налогов, собранных на их территории. Их доля в общем объеме федеральных доходов, однако, сравнительно невелика – менее 3 процентов. Федеральное правительство забирает у регионов преимущественно ту часть налогов, которая связана с добычей углеводородов и других полезных ископаемых. К примеру, Ненецкий автономный округ, чья экономика практически полностью основана на нефтегазовой промышленности, перечислила в федеральный бюджет более 70 процентов всех налогов, Республика Коми, обладающая более диверсифицированной экономикой – около 65 процентов, в то время как Мурманская область – лишь 23 процента, Карелия – 14 процентов, а Архангельская
область – менее 9 процентов. Хорошо известно, что основная часть крупнейших российских промышленных компаний – так называемых «вертикально интегрированных компаний», а также 80% компаний финансового сектора зарегистрированы в двух крупнейших городах страны, в бюджеты которых они платят значительную часть полагающихся налогов. В связи с этим, к примеру, размер налога на прибыль на душу населения в Москве в 16,5 раз больше, чем в Архангельской области, в 13 раз выше, чем в Карелии и почти в 7 раз выше, чем в Республике Коми. Объем налога на доходы физических лиц на душу населения в Московском бюджете в 17,5 раз выше, чем в Архангельской области11.
Такая система заставляет регионы бороться за местную регистрацию компаний, работающих на их территориях, что в свою очередь ставит региональные власти в сильную зависимость от компаний, являющимися крупными налогоплательщиками.

вот ссылка на статью «Неустойчивое равновесие»

Сообщение отредактировал Maks051: 19 Сентябрь 2013 - 18:45

[SilentSmart]

Вот яркий пример как Омск кормит (в данном случае Санкт-Петербург), и как из-за этого пострадали ВСЕ жители Омска, на примере "Омского метро".


Впервые о необходимости строительства метро в Омске разговоры начались в 60-х гг. XX века, в связи с большой протяженностью города вдоль реки Иртыш и относительной узости его улиц.
...
...
В 1986 году вопрос строительства метро был пересмотрен и началось поступление средств на технико-экономическое обоснование и проектирование. Строительство началось в 1992 году.

В 2003 году планы радикально изменились: было решено изменить пусковой участок и включить в него метромост для связи берегов Иртыша и станции по обе стороны от него - одну на правом берегу и три на левом берегу. Работы по строительству резко активизировались, а омским губернатором даже был назван точный срок открытия метро - 1 июля 2008 года.

Однако в связи с резким уменьшением финансирования после перевода в 2006 году бюджетообразующего предприятия «Сибнефть» из Омской области в Санкт-Петербург срок сдачи пускового участка был отодвинут на много лет.

2013 год - Схема линий Омского метрополитена (создана в 2011, актуальна до сих пор):

Сообщение отредактировал SilentSmart: 20 Сентябрь 2013 - 7:45