Сообщений в теме: 1152

[Свибловчанин]

Теоретически может, а практически внегласка - палки в колеса регионам с целью не оформить. И еще раз повторю - это следствие от действий аля автоюристов-процентщиков, выкупающих страховые дела, в сочетаниями с дырами в ОСАГО от РСА.

Это следствие от недоплат и волокиты в СК. Потерпевшему проще продать страховое дело, чем обивать пороги СК и получить с них копейки.

Сообщение отредактировал Свибловчанин: 25 Май 2016 - 12:49

[Pril]

т.е. в нерезиновой и в МО проблем как в регионах нет,там автоюритсты-процентщики порядочные?

Если Мск и МО, то иск по месту прописки и тут есть СК со своими юристами, что отгоняет аферюг. А в регионах иски передают на подачу из глуши и, чтоб долго не объяснять, это вызывает сложности, точнее заказные письма с чистыми листами на адрес СК и необоснованными судебными списаниями $ с последующими забегами по возврату.

[Pril]

Это следствие от недоплат и волокиты в СК. Потерпевшему проще продать страховое дело, чем обивать пороги СК и получить с них копейки.

Ну тебе то, видимо, лучше знать 

Очередное сообщение в подтверждение всего мной сказанного.

P/S/

Намек тебе - ЕДИНЫЙ СПРАВОЧНИК. Так что "МММ" и подобные лохотроны живее всех живых в данном случае в виде тех, которым ты готов продать страховое дело.

[мамай]

Pril, Обидно то, что из-за всех этих афер с выплатами, страдают те, у кого их вообще никогда не было. Напрямер Я! 

[ЗАП]

Всем добрый день. Вчера оформил ОСАГО без допов и с учетом всех скидок. За месяц до окончания срока страховки привез в страховую, в которой уже был клиентом, заполненное заявление на страхование и копии необходимых документов. Записали в очередь.  В назначенный день приехал и всё оформил.

Страховая "Страж", г. Липецк.

[Свибловчанин]

Ну тебе то, видимо, лучше знать 

Очередное сообщение в подтверждение всего мной сказанного.

P/S/

Намек тебе - ЕДИНЫЙ СПРАВОЧНИК. Так что "МММ" и подобные лохотроны живее всех живых в данном случае в виде тех, которым ты готов продать страховое дело.

Юристы грабят СК! Караул!

 

grеycardinal12.02.2015, 

рассказ на самом деле печальный. потому что он о ГЛУПОСТИ. или - НАГЛОСТИ. или о врачебном диагнозе. но то, что не о нормальности - это точно.

итак, ОСАГО, совершенно банальный и стандартный случай по ДТП - обращение в СК выплата 80000 и ущерб на 134000 ( с износом) и как следствие недоплата по мнению истца - 54000р. ну с учетом лимита по ОСАГО в 120000 - вопросы к СК на 40000.

претензия на 40000 р . Отказ. Суд. Замечу для фом неверующих, что никто ничего на самотек не пускает - представители обеих сторон добросовестно участвуют в процессе. назначается судебная экспертиза в учреждение на выбор суда. выводы экспертизы - ущерб 132000 (с износом). прошло 4 месяца...

СК доплачивает за день до заседания (и решения) суда узнав выводы экспертизы 40000. но ныне это уже не имеет особого смысла - от штрафных санкций это не освобождает.

итого.

можно было доплатить 40000 по претензии (или просто сразу посчитать нормально и выплатить - но это не в этой жизни). и финита ля комедия.

теперь - что вышло.

доплатили 40000.
оплатили судебку - 20000.
оплатили моралку - 5000.
оплатили экспертизу истца - 5000.
оплатили расходы на представителя 15000
оплатили штраф 20000

само собой, теперь будет еще один иск на 1% в день от недоплаты.
там все автоматом взыщется практика наработана - еще за 4 месяца (120 дней) набежит 48000. ладно, допустим сжалятся и сумму чуть снизят - пусть взыщут 40000. понятно что отдельные расходы на представителя еще будут - это тысяч 5000.

итого. вместо того чтобы просто доплатить по претензии, СК заплатит еще (ВДУМАЙТЕСЬ!) 110000 ( прописью - СТО ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ).

это плюс 175% к первичной сумме.

из них достается экспертам - 25000, представителю - 20000, самому истцу - 65000.

воистину - на Руси дураков лет на сто припасено.
на фестивале идиотов гении отделов урегулирования убытков точно были бы членами жюри.

а завтра мы услышим очередной плач про убыточность ОСАГО, переходящий в рыдания.

те из потерпевших, кто НЕ ПОНИМАЕТ, что НУЖНО обращаться к людям, которые могут им помочь получить ИХ деньги, кто грустит о смысле бытия, кто оставляет в интернете так много времени и сил (а лучше б мусор выносил) (с) гр. Ленинград - Мусор, песня, собравшая за 5 дней выхода в Ютуб более 1 500 000 просмотров)- это не альтруисты. Это зашифровавшиеся коллеги упомянутых выше гениев отделов урегулирования убытков.

Искренне желаю всем иметь голову на плечах, причем желаю это и страхователям, и потерпевшим и (даже в первую очередь) вменяемым сотрудникам СК.

P.S. Анэнцефалам можно было не читать медицина тут бессильна.

[Серебристый]

Т.к. есть ПУУ и эту тему хотят развивать с добавлением натуралки, то выбирай любую крупную, кроме РГС, Уралсиб - они жестко с Кбм лапошат.

Гуру, посоветуй какую выбрать в Питере ?
Предлогают из крупных - Ренессанс или Ингосстрах ?
Посчитали, как в прошлом году - 140 л.с коеф. 0,5 = 5.188 руб.
Заранее Спасибо БольшоЕ !

[Pril]

Spoiler

Юристы грабят СК! Караул!
 
grеycardinal12.02.2015, 

рассказ на самом деле печальный. потому что он о ГЛУПОСТИ. или - НАГЛОСТИ. или о врачебном диагнозе. но то, что не о нормальности - это точно.
итак, ОСАГО, совершенно банальный и стандартный случай по ДТП - обращение в СК выплата 80000 и ущерб на 134000 ( с износом) и как следствие недоплата по мнению истца - 54000р. ну с учетом лимита по ОСАГО в 120000 - вопросы к СК на 40000.
претензия на 40000 р . Отказ. Суд. Замечу для фом неверующих, что никто ничего на самотек не пускает - представители обеих сторон добросовестно участвуют в процессе. назначается судебная экспертиза в учреждение на выбор суда. выводы экспертизы - ущерб 132000 (с износом). прошло 4 месяца...
СК доплачивает за день до заседания (и решения) суда узнав выводы экспертизы 40000. но ныне это уже не имеет особого смысла - от штрафных санкций это не освобождает.
итого.
можно было доплатить 40000 по претензии (или просто сразу посчитать нормально и выплатить - но это не в этой жизни). и финита ля комедия.
теперь - что вышло.
доплатили 40000.
оплатили судебку - 20000.
оплатили моралку - 5000.
оплатили экспертизу истца - 5000.
оплатили расходы на представителя 15000
оплатили штраф 20000
само собой, теперь будет еще один иск на 1% в день от недоплаты.
там все автоматом взыщется практика наработана - еще за 4 месяца (120 дней) набежит 48000. ладно, допустим сжалятся и сумму чуть снизят - пусть взыщут 40000. понятно что отдельные расходы на представителя еще будут - это тысяч 5000.
итого. вместо того чтобы просто доплатить по претензии, СК заплатит еще (ВДУМАЙТЕСЬ!) 110000 ( прописью - СТО ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ).
это плюс 175% к первичной сумме.
из них достается экспертам - 25000, представителю - 20000, самому истцу - 65000.
воистину - на Руси дураков лет на сто припасено.
на фестивале идиотов гении отделов урегулирования убытков точно были бы членами жюри.
а завтра мы услышим очередной плач про убыточность ОСАГО, переходящий в рыдания.
те из потерпевших, кто НЕ ПОНИМАЕТ, что НУЖНО обращаться к людям, которые могут им помочь получить ИХ деньги, кто грустит о смысле бытия, кто оставляет в интернете так много времени и сил (а лучше б мусор выносил) (с) гр. Ленинград - Мусор, песня, собравшая за 5 дней выхода в Ютуб более 1 500 000 просмотров)- это не альтруисты. Это зашифровавшиеся коллеги упомянутых выше гениев отделов урегулирования убытков.
Искренне желаю всем иметь голову на плечах, причем желаю это и страхователям, и потерпевшим и (даже в первую очередь) вменяемым сотрудникам СК.
P.S. Анэнцефалам можно было не читать медицина тут бессильна.

В семье не без урода. Редко, но и такое бывает - это жизнь. Хотя в описанном очень много нюансов, но объяснять долго, конечная сумма будет далеко не приведенная. А юристы и аля автоюристы-процентщики - это совершенно разное.

З.Ы.

Странно приводить в пример, доказывая с пеной у рта, описания иных лиц своих случаев... Что же за менталитет то у нас такой... - в 99% за забором ДРОВА лежат, ДРОВА.

Сообщение отредактировал Pril: 25 Май 2016 - 15:19

[Pril]

Гуру, посоветуй какую выбрать в Питере ?
Предлогают из крупных - Ренессанс или Ингосстрах ?
Посчитали, как в прошлом году - 140 л.с коеф. 0,5 = 5.188 руб.
Заранее Спасибо БольшоЕ !

Я бы предпочел Ингос.

[свандр]

В регионах искусственно создают проблему... 

Регионы сами себе создают проблемы. Наличием хитрых ....эээээ не знаю, как они называются.....ну в общем хитрых юристов, разводящих СК на деньги при наступлении страховых случаев по ОСАГО.

Пример.

Зятю въехали в бампер - так, краску ободрали. Максимум натянуть можно было 10 тыр при очень большом желании.

Хитрый человек предложил побольше содрать. В результате сразу 10, позже - еще больше, точно не помню. Всем хорошо, кроме СК. 

Поэтому южные регионы и не в почете у СК, которые терпят по ОСАГО тут убытки. Выигрывают мало водителей, мучаются - все.

[Pril]

Регионы сами себе создают проблемы. Наличием хитрых ....эээээ не знаю, как они называются.....ну в общем хитрых юристов, разводящих СК на деньги при наступлении страховых случаев по ОСАГО.

Пример.

Зятю въехали в бампер - так, краску ободрали. Максимум натянуть можно было 10 тыр при очень большом желании.

Хитрый человек предложил побольше содрать. В результате сразу 10, позже - еще больше, точно не помню. Всем хорошо, кроме СК. 

Поэтому южные регионы и не в почете у СК, которые терпят по ОСАГО тут убытки. Выигрывают мало водителей, мучаются - все.

Парни, не от нежелания, а от недостатка времени - долго все подробно жевать, но суть следующая: Перекупили убыток ОСАГО (только ОСАГО так закрутили) и с тьмы тараканьей данного региона отправляют заказным письмом пустой лист. СК получила и пошел месяц на вынесение вердикта. В тьму тараканью ничего не успело придти с так мол и так, что за ерунду вы прислали, а перекупивший закидывает исковое требование и автоматом сумма с СК списана. Далее ООО Ромашка закрывают, открывают ООО Ромашка-Т и СК назад списанную некорректно сумму не вернуть. А сроки и прочая лабудень прописаны с инициативы РСА - им бы (РСА) годик ОСАГО позаниматься (по полному циклу: продажа - убыток) и все бы тип-топ стало бы.

Сообщение отредактировал Pril: 25 Май 2016 - 15:27

[PashaR]

Аж плакать хочется - как жалко СК :-)

 

Может я очень примитивно думаю, но бизнес или даёт прибыль, или нет. Если бизнес по ОСАГО убыточен - не надо этим бизнесом заниматься и плакать про ужасных юристов.

 

Я вижу, что ОСАГО работает очень криво. Сколько по статистике страховых случаев перетекает в судебное разбирательство?

 

Последние годы страхуюсь в Ресо. ОСАГО у меня с момента её введения, пока обращаться не приходилось. Ни с одной, ни с другой стороны.

Сообщение отредактировал PashaR: 25 Май 2016 - 17:11

[Pril]

Аж плакать хочется - как жалко СК :-)

 

Может я очень примитивно думаю, но бизнес или даёт прибыль, или нет. Если бизнес по ОСАГО убыточен - не надо этим бизнесом заниматься и плакать про ужасных юристов.

 

Я вижу, что ОСАГО работает очень криво. Сколько по статистике страховых случаев перетекает в судебное разбирательство?

 

Последние годы страхуюсь в Ресо. ОСАГО у меня с момента её введения, пока обращаться не приходилось. Ни с одной, ни с другой стороны.

Извини, но правильно подметил - очень примитивно думаешь.

СК, динамя регионы, уменьшает вероятность "болячки на попе", описанную выше. Если тебе дать выбор: 1. Взять 100 руб. и потом отдать 80; 2. Взять 100 руб. отдать те же 80, но с потенциалом опасности потери еще 10 (по схеме описанной выше) - какой вариант в приоритете? - естественно лучше 2 раза по 100-80, чем 1 раз 100-80 + 1 раз 100-90.

Более корректно задать вопрос сколько по статистике судов проиграно страхователями из-за действий/бездействий не соответствующих установленному порядку заявления СС по ОСАГО. А статистика из заявленных СС по ОСАГО в судебный иск после апреля 2015 тоже незначительна - более 75% обратившихся подписывают удовлетворение урегулированием - это много. Оставшиеся 25% - кто-то получил урегулирование дистанционно, кто-то несвоевременно предоставил необходимые документы, ну а кто-то не доволен суммой, т.к. для каждого свое имущество бесценно и естественно присутствует доля рукопопства сотрудников СК - ну а куда же без пресловутого человеческого фактора. Хотя на бесценность единый для всех ответ существует - вот он

 

А еще один пример, который знаком воспользовавшимся - сколько до единой АИС повелось на мин Кбм от РГС вне зависимости от страховой истории и что сейчас с вашими Кбм - прям как на рыбалке рыбку подкормили и хлоп..., а потом "Неее, это СК виноваты, мы честные. Вот, жёванный крот, СК - контрацептивы обманывают, щука брат, всех!"

 

Дискуссия превращается в аналог вопроса - почему на Красной площади неудобно заниматься любовью...

Сообщение отредактировал Pril: 25 Май 2016 - 17:49

[мамай]

Почему в СК не как в нормальных компаниях хорошему клиенту-зеленый свет. Выплат не было -в первую очередь! А у кого были - в очередь и более пристальное внимание.

[Добрый Кот]

Почему в СК не как в нормальных компаниях хорошему клиенту-зеленый свет. Выплат не было -в первую очередь! А у кого были - в очередь и более пристальное внимание.

Потому что СК это ЖУЛИКИ! ! !

И это без вариантов! Точно так же как и банки!

[larssun]

Если Мск и МО, то иск по месту прописки и тут есть СК со своими юристами, что отгоняет аферюг. А в регионах иски передают на подачу из глуши и, чтоб долго не объяснять, это вызывает сложности, точнее заказные письма с чистыми листами на адрес СК и необоснованными судебными списаниями $ с последующими забегами по возврату.

Да может и отгоняет. Но СК первые начали мухоморить с регионами- сбор документов и расчёт ущерба в нерезиновой,а на местах :....это не мы,это они считают, мы не приделах,не нра подайте на нас в суд . Что осталось клиентам в регионах- дядиньки автоюристы, которые дербанят СК  по полной,А СК губы дуют на регионы, когда на хитрую жопу есть с винтом

[Добрый Кот]

Да может и отгоняет. Но СК первые начали мухоморить с регионами- сбор документов и расчёт ущерба в нерезиновой,а на местах :....это не мы,это они считают, мы не приделах,не нра подайте на нас в суд . Что осталось клиентам в регионах- дядиньки автоюристы, которые дербанят СК  по полной,А СК губы дуют на регионы, когда на хитрую жопу есть с винтом

Абсолютно точно!

[Pril]

Почему в СК не как в нормальных компаниях хорошему клиенту-зеленый свет. Выплат не было -в первую очередь! А у кого были - в очередь и более пристальное внимание.

Сегодня так, а завтра дело продаст - нет же гарантий, вот и подход системный ко всем - есть потенциальный риск и его максимально отдаляют.

[Pril]

Да может и отгоняет. Но СК первые начали мухоморить с регионами- сбор документов и расчёт ущерба в нерезиновой,а на местах :....это не мы,это они считают, мы не приделах,не нра подайте на нас в суд . Что осталось клиентам в регионах- дядиньки автоюристы, которые дербанят СК по полной,А СК губы дуют на регионы, когда на хитрую жопу есть с винтом

Не поддержу, т.к. ситуацию знаю изнутри не догадками. Все совершенно иначе.
Сам подумай - СК не меценатские фонды, а коммерческие структуры и ни одна ком. структура с адекватным руководством не будет лезть в потенциальный дополнительный риск, когда выгодную деятельность и без этого можно вести.
С чего вообще взято, что СК всем что-то должны в плане продаж? Та же Роснефть обязана в каждом мухопопинске организовывать продажу бензина или же она сама выбирает где продавать, а где нет?
Ну а для кого все ком. структуры - это априори жулики, есть выход - землянка в лесу и подножный корм ибо иначе всем же платить надо.

Сообщение отредактировал Pril: 26 Май 2016 - 0:32

[larssun]

Не поддержу, т.к. ситуацию знаю изнутри не догадками. Все совершенно иначе.
Сам подумай - СК не меценатские фонды, а коммерческие структуры и ни одна ком. структура с адекватным руководством не будет лезть в потенциальный дополнительный риск, когда выгодную деятельность и без этого можно вести.
С чего вообще взято, что СК всем что-то должны в плане продаж? Та же Роснефть обязана в каждом мухопопинске организовывать продажу бензина или же она сама выбирает где продавать, а где нет?
Ну а для кого все ком. структуры - это априори жулики, есть выход - землянка в лесу и подножный корм ибо иначе всем же платить надо.

Выгода конечно известна, привличение средств (как можно больше и без риска) и минимизация выплат по обязательствам, а вот честность это другой вопрос , его можно и переступить закрыв глаза.

Мне вот интересно, а если вопрос оставить без денежных выплат клиенту, а что бы востановлением занимались сами СК в пределах страховых выплат,разорятся?  или страховка в гору ценой поползёт?