Интересно аргументацию почитать.
До 7 января все трассы были в свободном доступе. Сейчас - некоторые ( вроде бы). После 24 марта - опять все. Где проблемы-то?
Деньги? Дык это вопрос к нынешней власти - почему много народу НЕ МОГУТ себе позволить платить за такой отдых.
Поскольку любое упоминание СМИ доверия не вызывает, то буду писать исходя из собственного опыта.
1. Всю жизнь живу в одном месте: Москва, район Савеловский.
Рядом находится два стадиона: маленький "Автомобилист" и стадион Динамо.
Когда я был ребенком, то мы ходили на Автомобилист играть в хоккей -зимой, и в футбол -летом. Каждый вечер зимой на Автомобилисте включали прожекторную стойку и играть в хоккей мы могли хоть до ночи. И было залито два футбольных поля - одно для хоккеистов, второе для фигуристов и детей. И вырос я не имея никаких проблем со спортом, всегда была возможность. И была куча секций - иди в любую.
Потом началась перестройка и всё это накрылось - ну тут комментировать нечего.
А в настоящее время:
- стадион Автомобилист представляет из себя следующее: - одно поле застроили рынком. Второе поле реконструировали, обновили покрытие, поставили трибуны новые. И ОБНЕСЛИ ЗАБОРОМ, заперев все это на ключ. До этой реконструкции там хоть и платный но был каток. А теперь нету. И в футбол поиграть туда не пройти - заперто. Та часть стадиона, где располагались теннисные корты и волейбольные площадки застроены. Когда я учился в школе, мы с классом ходили на занятия физкультурой (бег, лыжи) на Автомобилист. А теперь занятия на лыжах в школе для детей не проводятся, потому как НЕГДЕ!
- Стадион Динамо, по случаю предстоящего чемпиона мира по футболу, разнесли весь.
ИТОГО: у меня трое детей, и сходить поиграть в хоккей или футбол детям некуда. И на лыжах дети в школе больше не занимаются. От того, что реконструировали "Автомобилист" наверное кому то хорошо, но для меня туда нет доступа. Наверное здорово, что реконструируют Динамо, но .... .
У меня возникает вопрос: на хрена все эти реконструкции, если для простых людей они не дают ничего? Детям надо объяснить наверное следующее: понимаете ли, были вложены деньги в реконструкцию "Автомобилиста", и чтобы вы там ничего не сломали, не испортили и вообще, вас решили туда не пускать. На всякий случай. А то что вам из телевизора вещают про то, что все это потом достанется вам и вы сможете там спортом заниматься, так вы понимаете - есть люди и есть "люди". В общем подростете - сами все поймете. А то, что на стадионе Динамо нет больше спортивных секций, так тут престиж страны, понимаешь, а ваши хотелки по сравнению с ПРЕСТИЖЕМ, тем что мы ВСЕМУ МИРУ покажем, ... ИНФРАСТРКТУРА и т.д., ... ну сами понимаете.
2. Год назад я развязал войну с управляющей компанией нашего, дома. И путем долгих мытарств, мы её таки сменили. Заодно меня избрали председателем совета дома. И я (не со слов всяких там СМИ финансируемых, исключительно из госдепа) лично писал, требовал и добивался от наших дорогих властей.
Нам во дворе поставили детский игровой комплекс, спасибо хоть на этом. А к этому комплексу, по просьбе проживающих в доме граждан я упорно добивался, чтобы нам поставили турник. Ну вот хотят дети (и некоторые взрослые) иметь турник во дворе, спортом заниматься и вообще... . И после долгих переписок и согласований я получил вполне внятный ответ, что на турник ДЕНЕГ НЕТ. Вот на Сочи есть, а на турник - нету. Может мы слишком много хотим?
3. Я вообще не понимаю, почему когда государство что то вкладывает, то идет вопрос о возврате денег. Я понимаю, когда коммерсант вкладывает деньги, он это делает на коммерческой основе, а потом собирает деньги, получает прибыль и прочее. Но когда государство вкладывает НАШИ деньги, то почему мы после этого должны платить за то, чтобы этим пользоваться?
Вы сравниваете курорты в Европе и Сочи. При приблизительно одинаковых ценниках, там бизнесмены, вложившие свои деньги получают за это. Здесь государство вложившее наши деньги, собирает с нас за пользование тем, что и так наше. Вот если бы сочинский курорт строился на частные деньги, то тогда нет вопросов.
Это очень напоминает ситуацию с дорогами и безопасностью на них. Когда государство вкладывает наши деньги в комплексы видеонаблюдения, системы платного паркинга, и т.д. потом рапортует о том, что они собрали столько то денег, а потом планируем собрать еще больше и прочее. Только вот вопрос, а безопасность на дорогах здесь при чем? А что деньги от сбора за парковки пошли на улучшение ситуации с парковками? Где то есть государственная программа, в которой сказано, что мы соберем столько то денег, которые пойдут на строительство подземных (надземных) паркингов?, это улучшит транспортную обстановку в городе?, и так далее. Да ни хрена, просто государство пользуется нашими деньгами для того, чтобы собрать с нас еще больше.
... если в России - кость в горле... - именно так. Сидя в Москве это не чуствуется. Но поскольку я в свое время мотался по стране, то было интересно посмотреть как там живут люди. И попробуйте объяснить людям, когда у них в городах закрывают больницы, школы, дороги из-за того что денег нет. А они платят налоги, и в том числе на их деньги строятся Сочи и прочее. Только эти деньги уходят в ...., потому как престиж страны, И для них это кость в горле. И к великому сожалению - их большинство.
И еще, по моему престиж страны - это не проведение Олимпиады. А состояние страны в таком статусе, когда проведение Олимпиады не обходится такой ценой.
