Сообщений в теме: 472

[Mark_S]

По молодости радовал я соседей самодельными колонками (открытый ящик) из 12 мм фанеры, проклеенной герленом,  каждый с КИНАПовским коаксиальным динамиком 4А32 (12", 10 кг... не меньше) производства ЛОМО от лампового стереоусилителя радиолы "Симфония 003" (на выходе  пентоды  6П14П) мощью, аж 6 вт. на канал.  Звук - хай-энд, чтоб я так жил!  

Сообщение отредактировал Mark_S: 24 Февраль 2016 - 17:51

[assa65]

1. ...Слушал музыку так что громыхало на пол дома, не то что  подъезд .

2. Сейчас  я бы обложил комнату шумкой ,что б не мешать соседям.

1. Только не говори, что колонки в окно не ставил

 

2. У меня тогда кровать в спальню (поперек) не влезет. Думал об этом. Только в обратную сторону - что б соседи не мешали.

 

http://www.skypka.co...-crystal-cr-40/+ добавил бы саб = приличная штука за смешные деньги.

 

Или так для начала - http://www.skypka.co...ustika-jamo-51/, http://www.skypka.co...-vardus-vr-400/

[Партизан]

1. Только не говори, что колонки в окно не ставил

 

2. У меня тогда кровать в спальню (поперек) не влезет. Думал об этом. Только в обратную сторону - что б соседи не мешали.

 

http://www.skypka.co...-crystal-cr-40/+ добавил бы саб = приличная штука за смешные деньги.

 

Или так для начала - http://www.skypka.co...ustika-jamo-51/, http://www.skypka.co...-vardus-vr-400/

Ставил лет в 13-15 . Потом посчитал что это стрёмно.

[Mikhail098]

1. В молодые годы мне соседи не говорили ничего, потому что бестолку. Усил был самопал 2 по 80, потом Корвет 068. и Амфитон 150АС-007. Вот это ящики! S-90 отдыхали. Из всей совковой акустики ,считаю их самыми лучшими. Слушал музыку так что громыхало на пол дома, не то что подъезд . Но до 22-00. потом делал очень прилично тихо. Как же я всем мешал. Теперь стыдно за это. Я был просто молодой глупой сволочью.
2. Ребёнок спал и музыка выключалась.
Сейчас я бы обложил комнату шумкой ,что б не мешать соседям.

1. У меня шумка, живу на 18-м. Давича соседи музыку врубили, оказалось на 21-м
2. Дом чудной, соседей обычно не слышу. Но все соседи говорят, что слышат соседский виброзвонок. Видимо по причине того, что дом на несущих колоннах, несущих стен нет.
3. У мну на кухне то 50" и кухня в разы больше, честно говоря не понимаю как на 15 метрах пользуют 55".

[Mark_S]

 У мну на кухне то 50" и кухня в разы больше, честно говоря не понимаю как на 15 метрах пользуют 55".

 

Вот научная таблица расстояний до экрана. Так, что мне, наверное, и побольше экран впору. Ой. таблица не получилася..... 

 Оптимальное расстояние просмотра 1080p (м) - Минимально возможное расстояние просмотра при угле зрения 70° (м)  55" - 2,18 м.

Вот, кстати, и картиночка....

Прикрепленные файлы

•  DSCN2447.JPG   38,12К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Mark_S: 24 Февраль 2016 - 21:12

[Mikhail098]

Вот научная таблица расстояний до экрана. Так, что мне, наверное, и побольше экран впору. Ой. таблица не получилася.....
Оптимальное расстояние просмотра 1080p (м) - Минимально возможное расстояние просмотра при угле зрения 70° (м) 55" - 2,18 м.

Кухня 36-37м2.
Хитровыдуманой формы.
От лица на диване до экрана 3,70м.
Функция 2160 отключена (иначе вааще режет), экран 50".

По ощущениям было бы больше - был бы дискомфорт.

Сообщение отредактировал Mikhail098: 24 Февраль 2016 - 21:09

[Mark_S]

Вот ещё одна комната.... Прошу прощение за срач.... Сыночки обещали убраться.. когда-нибудь.
Тут и стерео и домашний кинотеатр. 

Прикрепленные файлы

•  DSCN2448.JPG   44,71К   0 Количество загрузок:

[larssun]

Харэ кухнями мерится .... Куда нам с нанашими 12 

[Mark_S]

И у меня 12.... 
Как раз тот случай, когда мы.... диагоналями меряемся. 

Сообщение отредактировал Mark_S: 24 Февраль 2016 - 21:34

[Mikhail098]

Харэ кухнями мерится .... Куда нам с нанашими 12

Была 13.
Переделал.
Несущих стен нет.
Народ бырубает внешние стены и объеденият с лоджиями.
Я объединять не стал, но вырубил стену и остеклил до пола.

[larssun]

В том то и дело, что наши постройки 70-80-х,крупнопанельные с несущими смежными, поэтому довольствуемся 32 диагональю над дверным проёмом....хотя на кухонном мягком  уголке лёжа, вытянувшись - замечательно

[St.Bezdelnik]

Вот научная таблица расстояний до экрана. Так, что мне, наверное, и побольше экран впору. Ой. таблица не получилася.....   Оптимальное расстояние просмотра 1080p (м) - Минимально возможное расстояние просмотра при угле зрения 70° (м)  55" - 2,18 м.

я где-то читал, что комфортное и безопасное для глаз расстояние просмотра это 2,5-3 диагонали экрана, у тебя гораздо меньше. Глазки не болят?

[Mark_S]

я где-то читал, что комфортное и безопасное для глаз расстояние просмотра это 2,5-3 диагонали экрана, у тебя гораздо меньше. Глазки не болят?

Во-первых, это, вроде бы, касалось кинескопных телевизоров с разрешением 720 х 576.  Разрешение Full HD телевизора 1920 х 1080. Там другая формула расчёта расстояния комфортного просмотра.
И главное.... нет, не болят глазки. И есть такая штука, как эффект погружения = изображение + многоканальный звук... Тут-то, чем больше экран (в разумных пределах), тем занятней. 
На самом деле, пользуемся этим богатством редко и заводим негромко. На полную катушку - иногда гостей удивить. Поначалу очень забавно, потом приедается.
 

А для телевидения.... на кухне 32" Самсунг бурчит целый день, фигню какую-то показывает...  

Сообщение отредактировал Mark_S: 26 Февраль 2016 - 11:50

[St.Bezdelnik]

На другую формулу расчета для led тв есть ссылка?

у нас работе подзакупили в цех 32" qHD мониторы 2560х1440. Комфортно смотреть с только 1,8-2м, ближе глазоньки вытекают.

[Mark_S]

На другую формулу расчета для led тв есть ссылка?

у нас работе подзакупили в цех 32" qHD мониторы 2560х1440. Комфортно смотреть с только 1,8-2м, ближе глазоньки вытекают.

Вот примерно     http://righttv.ru/size.html

[Andres505]

Дядька Марк, где купить недорого вертушку Technics SL 1200? Года три назад была ещё возможность хапнуть в Москве новый аппарат за вменяемые деньги. Но поезд ушёл, и цены на б/у теперь совсем не радуют. Ожидается, правда, такой вот агрегат http://stereo.ru/news/technics-sl-1200. Но прайс конский. Может у тебя или знакомых в запасниках лежит на консервации что-нибудь из последних старых модификаций MK5, например?

Сообщение отредактировал Andres505: 26 Февраль 2016 - 22:01

[Добрый Кот]

Во-первых, это, вроде бы, касалось кинескопных телевизоров с разрешением 720 х 576. 

У кинескопных ТВ разрешение было гораздо ниже и в лучшем случае составляло 500 х 300 линий (в таких единицах раньше мерилось разрешение)

[Mark_S]

Andres505

Уууу! Какие люди! Привет, Андрей. К сожалению, ничем толковым не помогу, кроме пустых советов смотреть на Е-бэе и т.п.
А почему именно такой? Прямой привод заинтересовал? Встроенный фонокорректор нужен?
Из доступных в Москве, из тех, то что я видел в последнее время, большинство вертушек или с явно ди-джейским уклоном, или используют такую же ди-джейскую головку.
За разумные деньги посмотри в сторону Audio-Technica AT-LP120, очень похож на  Technics SL 1200.

Сообщение отредактировал Mark_S: 26 Февраль 2016 - 22:44

[Mark_S]

У кинескопных ТВ разрешение было гораздо ниже и в лучшем случае составляло 500 х 300 линий (в таких единицах раньше мерилось разрешение)

В системах PAL и SEKAM:
- Чересстрочная развертка, 576 чересстрочных горизонтальных линий, составляющих изображение. Каждая горизонтальная линия состоит из 704 или 720 пикселей (в зависимости от реализации) дает разрешение 704×576 (405 504 пикселей) или 720×576 (414 720 пикселей). 576i поддерживает оба формата 4:3 и 16:6 (широкоэкранное соотношение сторон).

-  Прогрессивная развертка, разрешение 704×576 и 720×576 пикселей, поддержка форматов 4:3 и 16:9.
А дальше.... всё зависит от качеств телевизора и трансляции. 

[Добрый Кот]

Небольшой экскурс в историю:

В системах PAL и SEKAM:
- Чересстрочная развертка, 576 чересстрочных горизонтальных линий, составляющих изображение.

В этих форматах предусматривалось 625 строк!

Так как данные форматы предполагали передачу в каждой из строк цветоразностные сигналы, в одной синий цветоразностный (B-Y), в соседней красный цветоразностный (R-Y), то для формирования полноценного цветного изображения требовалось сложить между собой две соседние строки, а это уменьшало четкость изображения по вертикали ровно в два раза. Таким образом разрешение по вертикали составляло примерно 300 линий (ни каких пикселов в те далекие времена и в помине не было)

 

Каждая горизонтальная линия состоит из 704 или 720 пикселей (в зависимости от реализации) дает разрешение 704×576 (405 504 пикселей) или 720×576 (414 720 пикселей). 576i поддерживает оба формата 4:3 и 16:6 (широкоэкранное соотношение сторон).

 В кинескопных телевизорах ни о каких пикселах не может быть и речи в принципе, да и такого понятия в те времена просто не существовало (по крайней мере применительно к бытовому телевидению)

Разрешение по горизонтали в данных форматах определялось полосой пропускания радиотракта. Ширина полосы пропускания была задана этими форматами на уровне 6,5 Мгц. Отсюда разрешение изображения по горизонтали было не более 500 линий.

 

-  Прогрессивная развертка, разрешение 704×576 и 720×576 пикселей, поддержка форматов 4:3 и 16:9.

А дальше.... всё зависит от качеств телевизора и трансляции. 

Кинескопные телевизоры не поддерживали прогрессивную развертку.