Сообщений в теме: 200

[Mikhail098]

свандр,

У меня НЕТ желания обсуждать действия Модераторов.

Вопросы были:
- где написано что нарушения НЕ суммируются?

Если не суммируються то по какому признаку?
- одно и тоже матное слово
- или несколько?
- в одной ветке?
- или в сторону 1-го лица?
- или максимум 5-рых?
- или 5 минут?
- или максимум 15?

Давайте просто это допишем в Правила?
(Не сарказм)

Сообщение отредактировал Mikhail098: 28 Август 2017 - 23:25

[niv26]

Mikhail098,
Нельзя описать все варианты, даже в УК есть дыры, куда уж правила форума
Ну и п3.4 дает право модератору действовать изходя из обстановки

Сообщение отредактировал niv26: 28 Август 2017 - 23:26

[свандр]

У меня НЕТ желания обсуждать действия Модераторов.

Да забадал ты это в сотый раз повторять!)))) Поняли уже.....

 

 

- где написано что нарушения НЕ суммируются?

Илья правильно написал - в таких случаях даже юристы путаются, а ты к нам, смертным, придираешься.))

 

И еще. Я вот всегда стараюсь вместить все в один пост, отвечая оппонентам с цитированием.

А есть особо одаренные, которые буквально КАЖДОМУ отвечают в отдельном посте.

И как тут с наказание решать?

В одном посте несколько раз - ОДИН балл, в нескольких постах подряд - МНОГО баллов?)

Сообщение отредактировал свандр: 28 Август 2017 - 23:29

[Mikhail098]

Да забадал ты это в сотый раз повторять!)))) Поняли уже.....

Илья правильно написал - в таких случаях даже юристы путаются, а ты к нам, смертным, придираешься.))

Я к Модератором НЕ придераюсь.
Я по этому Блэка и попросил внести разъяснения и по возможности дописать Правила.
(Чтоб Модераторам проще было)

Я понимаю, что один анекдот с десятью матами это ОДИН балл.
Но речь сейчас об ином случае (множественные нарушения, мат в нескольких постах, оскарбление в адрес нескольких несколько постов, множественный флуд в нескольких постах. Игнорирование к Предупреждениям о Правилах) - НЕ были суммированы?!

Сообщение отредактировал Mikhail098: 28 Август 2017 - 23:32

[niv26]

Mikhail098,
Ну и славненько

[свандр]

множественные нарушения, мат в нескольких постах, оскарбление в адрес нескольких несколько постов, множественный флуд в нескольких постах. Игнорирование к Предупреждениям о Правилах

У меня в голове сейчас звучит фраза судьи, зачитывающего приговор:"......ээээ...все-таки полез в поисковик и процитирую дословно:
По совокупности преступлений вначале назначается наказание отдельно за каждое преступление, входящее в эту совокупность. Затем суд определяет окончательное наказание за все преступления. При этом окончательное наказание может быть назначено путем применения одного из принципов: поглощения менее строгого более строгим наказанием; полного либо частичного сложения наказаний. Указанные принципы применяются в зависимости от категории преступлений, образующих их совокупность.

 

Так понятней?)

Сообщение отредактировал свандр: 28 Август 2017 - 23:44

[Mikhail098]

свандр,

Это в правилах форума есть?

Как написать Блэку в "верховный суд" если я как сторона Обвинения считаю наказание мягким?
Я ведь не жалуюсь на приговор и на судью,
Но как обвинение имею право просить пересмотра приговора?
(Мне там вааще фиолетого, просто многие тут "утерлись" и я как общественный обвинитель считаю приговор мягким и склоняю к соблюдению Правил)

Сообщение отредактировал Mikhail098: 28 Август 2017 - 23:52

[свандр]

Это в правилах форума есть?

Ты предлагаешь туда весь УК переписать?! Или, на крайний случай, КоАП?

 

з.ы. У тебя крайний балл датируется июлем 15 года - ДВА года уже. А ты все никак не забудешь свою эпопею.(

Сообщение отредактировал свандр: 28 Август 2017 - 23:55

[Mikhail098]

Ты предлагаешь туда весь УК переписать?! Или, на крайний случай, КоАП?

з.ы. У тебя крайний балл датируется июлем 15 года - ДВА года уже. А ты все никак не забудешь свою эпопею.(

При чем тут я?
Хотя могу поговорить и об этом

-----

Тут я элементарно спросил Блэка о Правилах.
О принципах суммирования наказаний.
О разных трактовках.
Попросил дописать.

И главное:
- обратился к нему как к Верховному суду, с просьбой пересмотра "мягкого приговора". Как Обвинитель. В списке пострадавших себя не вижу (хотя было, но мне пофик )

---
Претензий к Модераторам по ЭТОМУ делу НЕ имею.

Комментировать действия Модераторов желаний НЕ было.

Комментарии Модераторов про "Каждый наказывает как хочет" я понял (хотя спрашивал не об этом, а о конкретном Примере "Своего не совершенного теоретического проступка")

Сообщение отредактировал Mikhail098: 29 Август 2017 - 0:06

[niv26]

Как написать Блэку в "верховный суд" если я как сторона Обвинения считаю наказание мягким?

Как и всем- в личку
Только успокойся, "обвинитель ты наш общественный"

[свандр]

Тут я элементарно спросил Блэка о Правилах. О принципах суммирования наказаний. О разных трактовках. Попросил дописать.

 

 

 

Ты предлагаешь туда весь УК переписать?! Или, на крайний случай, КоАП?

 

 

 

обратился к нему как к Верховному суду, с просьбой пересмотра "мягкого приговора". Как Обвинитель. В списке пострадавших себя не вижу (хотя было, но мне пофик

Я однажды хотел забанить форумчанина навечно. Было за что. Но т.к. делал это впервые, то подумал, что система зависла. Обновил страничку. Понял, что зря. 

Вспомнил, что ДВАЖДЫ не расстреливают. И просто дал  бал или два, не помню уж. Но с тех пор жестко слежу за ним. 

Сообщение отредактировал свандр: 29 Август 2017 - 0:07

[Mikhail098]

Как и всем- в личку
Только успокойся, "обвинитель ты наш общественный"

Я не силен в личках
Прошлый раз когда я написал "в личку Блэку" мое письмо прочитал НЕ Блэк (видимо кнопкой я ошибся).

[свандр]

(видимо кнопкой я ошибся)

А модеры не имеют право кнопкой ошибиться?))

[Black]

Все могут ошибаться. Могут поставить вместо 1 балла два или сразу 5.))

[Mikhail098]

1. Обращение зарегистрировано Верховным судом
2. Находится на рассмотрении
3. Предлагаю посты Диез141 и позже удалить дабы не вводить практику ежедневных обращений
(А то я не один такой пади зануда)

Прошу у всех прощения за безсоный вечер

Сообщение отредактировал Mikhail098: 29 Август 2017 - 0:38

[Black]

От админов добавлен ещё 1 балл. Пользователь блокирован на 24 часа.

[assa65]

Black,

Хотелось бы понять, что скрывается под фразой из правил:

"Полная амнистия наступает только после 5 предупреждений (месячной блокировки аккаунта)".

 

Имею одно, вижу другое, читаю третье.

[Black]

После 5 предупреждений счетчик обнуляется автоматически, правда не всегда))

[assa65]

Т.е. все таки в ноги   Подумал, а вот шесть балов - на год наверное.

[assa65]

Теперь другой вопрос о Правилах.

 

Начну из далека.

 

Цитата из ВиКи:

"Оскорбле́ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.

В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе заведомо ложных сведений. Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали."

 

Цитата из Правил:

3. На Форуме запрещаются нецензурные выражения и оскорбления, а также хамство и неуважительное отношение к участникам конференции.

 

Мое низкое поведение:

 Оскорбление.gif   37,27К   0 Количество загрузок:

 

В предпоследний раз, получив очередной балл за ОСКОРБЛЕНИЕ, я подумал: ах, негодяй - оскорбляю, хамлю, неуважительно отношусь к интернетпользователям сего ресурса! Воспылало во мне желание извиниться, упасть в ноги, загладить свою вину перед униженными и оскорбленными (скорбь имеющими) ли сойтись на дуэли, что ли....

НО!

Я не знал этих людей, униженных и оскобленных! Точнее, не ведал об их муках!

ЧТо мне оставалось делать? Обратиться в массы - флуд, писать каждому в личку - тут и с амнистией тяжело бывает... Думаю, дай поставлю подпись с моим призывом о покаянии (6 сентября)!

 

Т И Ш И Н А.

Ну не знаю... либо читать не умеют, либо утерлись, либо перчатку лайковую готовят.

Нет таких. Кроме одного.

 

Был забанен 11 сентября. За пост в КУрилке, там где про пивко...

 

"yuriven,  Воскресенье, вечер, накопленная усталость.... снятие накопленной усталости, а тут ты со своими опусами. Надо понять человека!

Пару недель назад, я, оказывается, оскорблял, обижал и глумился над клубнями. Вот все жду, может "обиженные и оскорбленные" чирканут в личку - т и ш и н а.."

 

В комментариях от модератора к розданным баллам я увидел весь диапазон страстей: угроза, наслаждение властью, неуважение к администрации форума, ну и ко мне, червЮ несуразному.

 

 

Так вот. В принятии решения о наказании об оскорблении, чем руководствуется модератор?

Личными убеждениями, моральными качествами, общепринятыми правилами (ссылочку в студию), физиологическим состоянием, ценами на урожай, дала жена или не дала и пр. Думаю все в куче.

 

НО! Хотелось бы конкретики.

 

ПСы. В Польше к взрослому мужчине принято обращаться - "пан" или "пани", уважительно. В противном случае - оскорбление.

 

В Правилах написано: "Общение неформальное, поэтому форма общения ТЫ. Такое обращение подразумевает равный статус всех участников и не связано с неуважением или оскорблением участника, Вы можете использовать ВЫ в общении, но не можете требовать по отношению к себе подобного. Человек сам выбирает форму обращения в зависимости от своих внутренних ощущений."

 

Обращение ко мне некоторых пользователей форума на ТЫ - считаю оскорблением. Это как бЭ - мое внутреннее ощущение...