rubenoid

Anatoly8856, пыльник новый ставил, смазку специальную для триподов, т.к. та что в комплекте не понятно какая. Я там заодно еще много чего поменял по подвеске и передней и задней, но главное что вибрация полностью прошла, дело было в приводе. Я на него и грешил, т.к. пару лет назад с него пыльник слетал и при замене иголки с подшипника посыпались. Но всё же только замена подтвердила предположения.

Поезжу посмотрю сколько фебестовский протянет.

Как-то странно - вроде рестайл по внешнему виду, а "борода" вокруг магнитофона и рычага АКПП из разных по цвету кусков - и черная и серебристая...

Solik, ну наверное он посчитал что за 4 летних сезона 60 тыс., значит за 4 полных года 120, соответственно это 30 тыс. в год

Сегодня тоже забрал коврики в салон V-Star, на предыдущем авто они показали себя только с лучшей стороны, только там серые покупал, а сейчас под цвет салона - чёрные.

Дефлекторы-ветровики на окна тоже V-Star купил, на Максе такие же ставил в своё время.

Ещё большой ковёр в багажник резиновый, щётки стеклоочистителей перед/зад, и не пожалел 300 руб. - купил надпись TDCI, а то на пятой двери её не было.

Что может ждать по затратам тебе вряд ли кто-нибудь что-то конкретное скажет. Это зависит от многих вещей, одни ездят пока совсем не затарахтело и не отвалилось, другие всё по регламенту, третьи всё до идеала стараются довести.

Мне кажется к решению оставлять себе или нет надо с другой точки зрения подойти. Как будет использоваться с точки зрения функционала автомобиль. Если потребность именно в семейном авто, минивэне, со всеми его достоинствами кторые здесь неоднократно обсуждались, то это стоящий выбор. А если учитывать сложившиеся на рынке обстоятельства - снятие с производства текущей модели, туманные перспективы появления у нас нового, сейчас найти достойный б/у экземпляр крайне проблематично. Здесь же проверенная машина, без скручиваний, подшаманиваний и других котов в мешке. Если же нужна просто разъездная машина под себя, то можно и покомпактней что-нибудь поискать.

А расходы думаю в среднем не больше не меньше чем на другую иномарку аналогичного возраста и состояния.

 

Это я неправ! В том смысле, что, если нотариус и даст выписку из реестра, а там не будет заложенного имущества, а оно заложено, то его залогодержатель всё-равно отберёт, кому бы оно не принадлежало. Дело в том, что ответственности за неподачу уведомлений нет никакой и соответственно его мало кто подаёт.

Так, что покупать б/у машины всегда риск.

 

Вот здесь можно ознакомиться

 

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

О НОТАРИАТЕ

 

 

Глава XX.1. РЕГИСТРАЦИЯ УВЕДОМЛЕНИЙ О ЗАЛОГЕ

ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

 

(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ)

 

Основы законодательства о нотариате в данном случае в большей степени регулируют процессуальную сторону этого вопроса, т.е. каким образом производится регистрация уведомления о залоге. А основания для возникновения и прекращения залога регулируются всё-таки гражданским кодексом.

В последнем абзаце ст. 339.1 ГК РФ сказано, что: "Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.". Это означает что банк (залогодержатель) вправе требовать у добросовестного приобретателя заложенного автомобиля (третьего лица) обращения взыскания на заложенное имущество только если банком в установленном основами законодательства о нотариате порядке были совершены действия по учёту объекта залога. Если банк уведомление о залоге не регистрировал, а покупатель автомобиля выписку из реестра у нотариуса получил, то банк не сможет в суде доказать что покупатель "знал или должен был знать о существовании залога", о чём и говорится в последнем абзаце ст. 339.1 ГК РФ.

И подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ дополняет эту схему - залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Если у покупателя выписка из реестра на руках это подтверждает что он принял возможные меры по выяснению того находится ли авто в залоге или нет и доказать в суде обратное будет практически не возможно.
 

То что Вы пишете что нет ответственности у банков за не регистрацию залога, то это действительно так. Но у законодателя и нет ни какого смысла её в данном случае вводить, т.к. тут по другому принципу всё построено: банки сами должны быть заинтересованы в регистрации всех залогов на автомобили в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, иначе они потеряют возможность истребования этого имущества у добросовестного приобретателя.

Вообще бы тут для полного понимания надо было бы судебную практику по таким делам смотреть, но думаю она ещё не сформировалась, т.к. действую эти изменения только с 01 июля.
 

Ссылочку на соответствующий закон пожалуйста дайте.

Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 367-ФЗ внесены изменения в Гражданский кодекс РФ - весь параграф главы о залоге изложен в новой редакции. Закон вступил в силу (а соответственно и изменения в ГК) с 01.07.2014 г. В том числе появилась новая статья 339.1 следующего содержания:

"Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залога

1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:
1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);
2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).
2. Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.
3. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса.
4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.".
 

В ней я так понимаю надо обратить внимание на последний абзац.

Также изменена статья 352 - расширен перечень оснований прекращения залога и внесено новое основание:

"1. Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;".

Ещё вносились соответствующие изменения в Основы законодательства о нотариате, а также подзаконные акты принимались - Минюст приказом от 17 июня 2014 г. № 131 формы уведомлений о залоге движимого имущества утвердил.

Ещё раз повторюсь - я детально этот вопрос пока не изучал, т.к. на повестке дня пока другая проблема - не как купить б/у макс, а как продать то что есть сейчас. Соответственно работает ли этот механизм на практике и есть ли там какие-нибудь нюансы не знаю.
 

Три вопроса.

1.Если известен дилер, где приобретался s-макс - дилер может предоставить информацию был автомобиль куплен за наличные или в кредит?

2.Если в кредит-может ли назвать банк?

3.Банк предоставит информацию в залоге автомобиль или кредит погашен?

Я немного интересовался вопросом как обезопасить себя от покупки заложенного автомобиля. Почитал разную информацию в интернете - вроде как сейчас достаточно перед покупкой обратиться к любому нотариусу с заявлением о выдачи выписки из реестра заложенного имущества в отношении приобретаемого автомобиля. Банки не обязаны, но вправе подавать сведения о заложенном имуществе в такой реестр. Если нотариус даёт справку что машина не в залоге, то потом ни какой банк такой автомобиль не отнимет, если не подавал соответствующие сведения в реестр. Это направлено на защиту добросовестных приобретателей. Работает ли это сейчас на практике не знаю. Пока нахожусь в процессе продажи своего автомобиля и конкретного макса взамен ещё не подбирал - мне пока "не горит" этот вопрос.