Перейти к содержимому



Фотография
- - - - -

Вопрос такой по ДТП


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 10 Март 2015 - 15:59

Летом попали в ДТП с женой. Виновный - я. Других пострадавших нет.

У жены в итоге тяжкий вред здоровью.

И хотя асболютно ни у кого никаких претензий (все таки живем уже 13 лет), но законодательство у нас такое, что мне дали 264 ч.1

По примирению сторон никакого наказания не было.

 

Но это пол беды))

 

Сегодня вынесли постановление суда (я уезжал и проморгал две повестки) по которому я обязан возместить ее лечение в государственной больнице..

Пока в одной, там сумма 22000

Сумма не большая но жалко

 

Вопрос: работает ли в таком случае полис ОСАГО?

Почему я обязан возместить лечение в бесплатной больнице, зачем тогда перечисления все эти в Фонд ОМС и т.д.

 

Я так понимаю у меня есть 7 дней опротестовать решение, может кто сталкивался с подобным?


  • 0

#2 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 10 Март 2015 - 16:03

Просто не представляете сколько нервов у двоих было таскаться по полициям, адвокатам и судам

 

Потом суд и сейчас вот эта фигня еще до кучи)

Просто жесть)


  • 0

#3 IvanKo

IvanKo

    Водитель

  • Клубные жители
  • 516 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2006
  • Проживает:ЗелАО

Отправлено 10 Март 2015 - 16:04

Летом попали в ДТП с женой. Виновный - я. Других пострадавших нет.

У жены в итоге тяжкий вред здоровью.

И хотя асболютно ни у кого никаких претензий (все таки живем уже 13 лет), но законодательство у нас такое, что мне дали 264 ч.1

По примирению сторон никакого наказания не было.

 

Но это пол беды))

 

Сегодня вынесли постановление суда (я уезжал и проморгал две повестки) по которому я обязан возместить ее лечение в государственной больнице..

Пока в одной, там сумма 22000

Сумма не большая но жалко

 

Вопрос: работает ли в таком случае полис ОСАГО?

Почему я обязан возместить лечение в бесплатной больнице, зачем тогда перечисления все эти в Фонд ОМС и т.д.

 

Я так понимаю у меня есть 7 дней опротестовать решение, может кто сталкивался с подобным?

Прости что ухмыльнулся, но только что просил админов создать на форуме Юр. раздел.

По теме я вообще нолик  :sorry:


  • 0

#4 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 10 Март 2015 - 16:06

Да я сам не знаю, смеяться или плакать
поначалу мне было нифига не смешно, но потом друзья как сказали ну статья и статья и ничего)))

Но теперь еще и денег государству заплатить


  • 0

#5 Андрей

Андрей

    Гуру

  • Почетные члены
  • 8 331 сообщений
  • Д/р:15-02-1982
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0 TDCI (163PS)
  • Имя:Андрей
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2012
  • Проживает:Питер

Отправлено 10 Март 2015 - 16:12

skiselev, не юрист, но КМК - обжалуй решение суда и в качестве плательщика укажи СК, тк она на себя берет твой риск по оплате поврежденного имущества и здоровья третьих лиц =)


  • 0

#6 IvanKo

IvanKo

    Водитель

  • Клубные жители
  • 516 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2006
  • Проживает:ЗелАО

Отправлено 10 Март 2015 - 17:08

Господа, в том то и дело, что мало кто из нас понимает в юриспруденции. Могу только по жизни ответить - идите к юристу. Сейчас полно бесплатных консультаций. Соберите все бумажки которые получали от справки о ДТП до судебного решения и проконсультируйтесь у юриста. А дальше сами решите платить за его услуги дальше (представительство, составление жалоб, апелляция и т.п.) или проще пойти в банк и оплатить. В суде с Вами никто нормально говорить не будет, если вообще соблаговолят посмотреть в Вашу сторону. 


  • 0

#7 Стас214

Стас214

    Инструктор

  • Местные жители
  • 1 116 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:Другой
  • Двигатель:Другой
  • Имя:Стас214
  • Коробка:АКПП
  • Год выпуска:1998
  • Проживает:новосибирск

Отправлено 10 Март 2015 - 17:20

на дроме в новосибирской ветке есть такой варанг ему стукни он юрист и спец


как раз по всем этим делам


  • 0

#8 AlexMak

AlexMak

    Водитель

  • Местные жители
  • 866 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:Galaxy
  • Двигатель:1.8 TDCI (125PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2006
  • Проживает:Москва

Отправлено 10 Март 2015 - 19:02

Посоветую следующее: сделай копии всех документов, которые у тебя на руках, и создай тему на одном из профильных форумов. Изложи свои проблемы и слушай советы. Хотя бы сориентируешься. Я спрашивал советы вот тут: http://bikelaw.info/...ssffu38jumr0q44

 

А там именно тяжкий вред?


  • 0

#9 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 10 Март 2015 - 19:36

Если бы не тяжкий, не было бы и суда)

была бы административка

юристу отдал все документы на рассмотрение


  • 0

#10 мгм

мгм

    Водитель

  • Местные жители
  • 66 сообщений
  • Д/р:01-01-2010
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Имя:Геннадий
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2008
  • Проживает:Беларусь, Могилев

Отправлено 10 Март 2015 - 21:51

может пригодится! хелп лист все-таки http://www.s-maxclub...e=7#entry298501


  • 0

#11 poltinnik

poltinnik

    Профессионал

  • Старейшины Клуба
  • 3 736 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:1.8 TDCI (125PS)
  • Имя:Евгений
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2008
  • Проживает:Сургут ХМАО; WF0SXXGBWS8A59497

Отправлено 11 Март 2015 - 2:23

Ни на какие сайты с обращением юридической помощи  писать не нужно, на этих сайтах, в юридических вопросах, такие-же бакланы, как и мы сидят, в лучшем случае половина. Они тебе насоветуют... Пока разбираешься, что дельное, а что нет - все сроки пропустишь. Лучше сразу к юристу. Без юриста в суде делать не чего, тем более судится с "государством" думаешь. При наличии юриста отношение суда ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается, чем без него. Это мне знакомый следак говорил. Но тут вопрос в оплате. Представительство в суде, думаю будет стоить не менее 20-25 тыр.,а тебе по суду всего 22 платить, хоть и пока. Поэтому этот вопрос с юристом тоже стоит обсудить. Обычно проигравшая сторона оплачивает все издержки выигравшей стороне, в том числе и расходы на адвоката, но для этого подаётся встречный иск (возможно после суда), точнее не скажу. Так что дельного совета по интернету не жди, для этого как минимум ознакомится с документами нужно, иначе  получишь как Кашпировский по ТВ лечил...


  • 0

#12 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 11 Март 2015 - 11:14

В апелляционной жалобе Комиссарова А.А. ссылается на то, что указанные расходы подлежали взысканию со страховой компании ОАО <ООО.> в которой на момент причинения вреда потерпевшему И. была застрахована ее гражданская ответственность, при этом из письма РСА, направленного в адрес ответчицы <дата> года, следует, что страховщик не оспаривает своей обязанности по выплате страхового возмещения.

Данный довод не может быть положен в основу отмены решения суда в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утверждены Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 и определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен перечень расходов, понесенных потерпевшим, подлежащих возмещению страхователем, а именно: утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждался в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Исходя из положений указанных норм, правовая обязанность страховщика на осуществление выплат в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по возмещению лечения потерпевшего Искандярова Р.И., произведенного за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, не возникает в силу закона, так как данный случай не относится к страховому. Обязанность на осуществление данных выплат возложена законом непосредственно на лицо, причинившее вред.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор обратился в суд, оплативший лечение потерпевшего И.., имел право регрессного требования непосредственно к ответчице, как к лицу, причинившему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комиссаровой А.А. - без удовлетворения.


  • 0

#13 SilentSmart

SilentSmart

    Профессионал

  • Почетные члены
  • 4 403 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0 TDCI (130PS)
  • Имя:Илья
  • Коробка:АКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Омск

Отправлено 11 Март 2015 - 11:19

skiselev,

А у них есть смета на 22 тыс. руб? Откуда такая сумма?


  • 0

#14 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 11 Март 2015 - 11:42

В материалах дела справка есть из больницы, где написано, "скорая - 2000", "затраты на лечение - 19 тысяч" приведены номера платежек и все)

3 строчки всего )

Может форма у них такая, конечно

Потом идут платежки где перечисляются миллионы в больницу.

 

Из адвокатов те, которые платные, все отказались

Сказали шансов нет исходя из практики

Мой друг адвокат сказал можно попробовать подать жалобу, так как есть процессуальные ошибки)

Вот готовим ответ)

но шанс вобщем-то 1 из 100


  • 0

#15 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 11 Март 2015 - 11:48

Проблема не в 22000 рублей, хрен с ними, подужмемся)

Проблема в другом

Не будут ли реабилитационные мероприятия потом включены еще в один такой иск прокурорский.

жене делали операцию по полису, она уже у нас в городе лежала в больнице больше месяца по полису и т.д.))


  • 0

#16 SilentSmart

SilentSmart

    Профессионал

  • Почетные члены
  • 4 403 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0 TDCI (130PS)
  • Имя:Илья
  • Коробка:АКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Омск

Отправлено 11 Март 2015 - 11:53


реабилитационные мероприятия

Ну они же не будут привязаны к ДТП? Или как?

При обращении по полису не фигурирует же в результате какого ДТП?


  • 0

#17 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 11 Март 2015 - 12:01

SilentSmart,

Ну там дело в чем

Попали мы в ДТП в другом городе, в райцентре

Где и был суд и прокурор которого нам выставил сейчас иск на 22000

Но отвалявшись 2 недели в больнице мы поняли что там вообще ничего неделали

У жены был компрессионный перелом позвоночника в нескольких местах, а они даже этого не знали) сказали ушиб, прикладывайте подорожник и заживет

Потом я забрал ее, выбил у главврача скорую и перевез к себе в областной центр

Где уже сделали операцию и начали норм лечение


  • 0

#18 Добрый Кот

Добрый Кот

    Инструктор

  • Местные жители
  • 1 619 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:Galaxy
  • Двигатель:2.0 TDCI (140PS)
  • Коробка:АКПП
  • Год выпуска:2013
  • Проживает:Рязанская область

Отправлено 11 Март 2015 - 13:22

SilentSmart,

Но отвалявшись 2 недели в больнице мы поняли что там вообще ничего неделали

У жены был компрессионный перелом позвоночника в нескольких местах, а они даже этого не знали) сказали ушиб, прикладывайте подорожник и заживет

Так иск к больнице о некомпетентности.


  • 1

#19 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 17:40

Итак, по итогам

Все адвокаты отказались (9 из 10 дел проиграны по данной практике), пришлось самому стать адвокатом и проштудировать законы

Мировой суд - 7 заседаний

1-0 в мою пользу)))))

Судья не принял доводы Истца, Прокуратура подала апелляцию

Районный суд - 2 заседания

2-0 в мою пользу.


  • 3

#20 skiselev

skiselev

    Водитель

  • Клубные жители
  • 256 сообщений
  • Д/р:11-10-1980
  • Пол:Мужчина
  • Автомобиль:S-Max
  • Двигатель:2.0i (145PS)
  • Коробка:МКПП
  • Год выпуска:2007
  • Проживает:Калуга

Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 17:45

*
Популярное сообщение!

Из "минусов": убил конечно некоторое время - 9 заседаний с марта по сентябрь, каждое заседание готовил речь, выкладывал ее на бумагу, репетировал. Нервяк по началу жуткий. Особенно от незнания УПК))))

Из "плюсов": познал судебное делопроизводство на практике, сэкономил денюшку, ну и досконально разобрался в вопросе.

Так что если кто влип на компенсацию в пользу государства по 264 ч.1 - пишите, расскажу и помогу!)))


  • 7




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Тему посетили 120 пользователей

Яндекс.Метрика