Подождите, подождите
Поправьте меня если я ошибаюсь!
Итак, алгоритм.
Шаг 1. iab78 причинен материальный ущерб. (Доказано)
Шаг 2. Причина: возгорание другого автомобиля, стоящего рядом (Доказано)
Шаг 3. Причина возгорания автомобиля:
3.1. Самовозгорание (в следствие замыкания электропроводки, монтажа дополнительного оборудования и т.д. и т.п.) - о чем есть акт/заключение пожарной инспекции либо независимой пожарно-технической экспертизы. Т.е. владелец загоревшегося автомобиля своими действиями/бездействиями принес вам материальный ущерб.
3.2. Поджог, т.е. противоправные действия третьих лиц, о чем есть заключение/протокол полиции
(Не доказано ни 3.1., ни 3.2.)
Далее, прогнозируем
В случае 3.1.
4. Закон об ОСАГО гласит, что
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
г) загрязнения окружающей среды;
д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;
и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;
л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).
Полис ОСАГО не может противоречить ЗАКОНУ об ОСАГО.
Соответственно, обращаемся к Страхователю, получаем отказ в возмещении вреда, идем в суд.
В случае 3.2. уповаем на систему правосудия РФ и профессиональные качества следователя
Я логически понимаю, что скорее всего вопрос в различном трактовании ГК Страхователем и автовладельцами, но....
Тема закрыта
