Сообщений в теме: 208

[Анесhка]

Я очень хочу широкоуголник, выяснила ,что он то мне и нужен, природу фоткать не успеваю, детей, праздники ,выступления, вообще очень часто большое кол-во народу надо вместить в кадр... Но очень тяжело всю технику нести и еще женскую авоську со всем необходимым

[bregusan]

может подскажете,хочу фотик,может мыльницу с хорошим зумом,без всяких сменных объективов,ценой около 10 ,

[Olcher]

может подскажете,хочу фотик,может мыльницу с хорошим зумом,без всяких сменных объективов,ценой около 10 ,

Мыльницу с хорошим зумом? За 10? Нереал! Только компакт! Вот тебе ссылочка! http://market.yandex...modelid=6077388 И будет тебе щастье!!!

[micrab]

Смысл зеркалки - в сменных объективах. Но и при одном "навинченном" пылесос неизбежен.
Крепись и будь готов. У меня ультрозвуковой "пылетряс" матрицы засосал между матрицей и стеклянным фильтром какую-то волосню.... или замена матрицы (70% стоимости камеры) или частный мастер (по счастию живущий рядом, рискнувший... и выдувший фигню за 3000 рублёв). Короче.... зеркалка - весчь капризная. Не пугаю, а пишу, с чем сам столкнулся. Вообще, советую пробежаться по специализированным сайтам. Пыль - беда зеркалок! С этим сталкивается 100% владельцев. Но это не повод отказываться от них. Хотя .... 50% владельцев не обращает внимание на пятна на снимках...............

А я всегда думал, что смысл зеркалки в том, что смотришь на предмет фотографирования через объектив, а не через видоискатель сбоку. А вообще, мое мнение, если ты не фотограф со стажем и не отличаешь диафрагму от выдержки лучше брать мыльницу и не париться. Проще ставить на автомат и снимать много кадров, возможно один два будут ничего. А если все таки слова диафрагма, выдержка, глубина резкости и баланс белого не пугают и если есть желание поэксперементировать надо брать хорошую мыльницу. Хорошая, это которая имеет большой вариант ручных настроек. Чем сложнее фотоаппарат. тем больше надо думать как снимать. Хороший фотоаппарат с хорошим объективом на автомате может снимать хуже чем мыльница в тех же условиях. Уверен, что 95% людей мыльница подходит больше, чем все остальное. А все эти разговоры о зеркалках и разницы между фирмами это для профессионалов причем довольно высокого уровня. Если нужны советы по выбору для "нормального" человека, то могу написать на что обратить внимание.

[Mark_S]

А я всегда думал, что смысл зеркалки в том, что смотришь на предмет фотографирования через объектив, а не через видоискатель сбоку. .

Думать - это прекрасно. Но, таки, и в самой дешёвой мыльнице видишь через объектив. Видоискатель - принадлежность просьюмерок. Я не могу держать аппарат на вытянутых руках, пялясь в экранчик.

[micrab]

Думать - это прекрасно. Но, таки, и в самой дешёвой мыльнице видишь через объектив. Видоискатель - принадлежность просьюмерок. Я не могу держать аппарат на вытянутых руках, пялясь в экранчик.

Некоторые думают, а некоторые заблуждаются))) Даже спорить не буду.

[Pete]

Если мыльница цифровая, (это же относится к видоискателю просьмерки) то видишь, конечно, через объектив, который показывает то, что видит, матрице, затем то, что показали матрице, пересчитывается процессором, и выводится на LCD-экран. Процесс довольно быстрый, но некоторая задержка по сравнению со скоростью света, есть... Смысл зеркалки в ином принципе работы автофокуса. Скорость фокусировки на порядок выше. Попробуйте то и другое в не очень светлом помещении, где движуться люди. Например в детском садике. Если есть мания достижения наилучшего результата всегда - ваш выбор зеркалка. Обычным людям хватает мыльницы

[Mark_S]

Просьюмерки есть и с оптичеким видоискателем, как у "бывших" плёночных дальномерок, кстати, имевших возможность смены оптики. А теперича и в зеркалках можно видеть через экранчик.

Сообщение отредактировал Mark_S: 16 Декабрь 2011 - 18:08

[Herr Mike]

У меня 6-мегапиксельный Пентакс, к которому подходит вся старая Зенитовская оптика. Многие говорят - мыльная, а я терпеть не могу цифр-р-ровую р-р-резкость

Выбор второй камеры - вопрос. Очень нравится картинка Fujifilm X100 - как у настоящей Лейки, той самой, которая передает фактуру материала. Обратная стороны отличной цветопередачи - это фикс с невысокой оперативностью съемки. Как пленочная камера, в общем

[Pete]

Может и есть (модель в студию!), но micrab хочет видеть кадр через объектив своим глазом, а это только через подъёмное зеркало (под углом 45⁰) и призму видоискателя (коротко "зеркалка"). Дальномерка - не через объектив.
А зеркалка, это отдельная "религия". Адепт терзает себя весом аппаратуры и занний (выбор аппаратуры через чтение длинющих форумов, конвертор для RAW-файлов, обработка каждого кадра, как-то стрёмно без PS, Книги по PS отдельноая "религия"). Столько времени уходит. Оно есть у вас?

[micrab]

Неужели трудно почитать в интернете, что такое зеркалка и в чем ее смысл? Если простым языком то термин зеркалка - идет от конструкции фотоаппарата. В нем установлено зеркало. Смысл этого зеркала - дать и картинку с объектива на видоискатель без искажений. Такая картинка позволяет наиболее полно оценить кадр перед его съемкой. Хороший аппарат может дать до 90%-95% соответствия картинки в видоискателе. Не зеркалки действительно могут снимать информацию с матрицы, процессора и откуда угодно, но выводят они уже картинку с "искажениями". "Искажения" это как раз то, что вносится этими самыми процессорами, экранами и т.д. Конструктивно зеркальные аппараты были всегда сложнее, чем не зеркальные, отсюда их стоимость. Мыльница - название "простого" фотоаппарата. Как правило человек, который снимает зеркалкой, хоть и видит наиболее приближенно кадр в видоискателе все равно умеет производить все необходимые вычисления всех параметров, чтобы получить кадр наиболее приближенный к идеальному. Не знаю к сожалению или к счастью человек еще не создал электронику которая может сравниться с мозгом человека при фотографировании. Кстати отсюда и появления формата снимков RAW - необработанные данные с матрицы. Фотограф сам потом доводит фотографию до совершенства используя свои мозги и глаза. Для большинства простых фотографов зеркалка просто ни к чему. А то что она быстрее снимает, так это точно. Только если за такие деньги "мыльницу" сделать, то она тоже как пулемет работать будет))) Только для каких целей это надо? Мне кажется, когда начинаешь выбирать фотоаппарат в первую очередь надо понять - а для чего он мне нужен?

[Pete]

"Мне кажется, когда начинаешь выбирать фотоаппарат в первую очередь надо понять - а для чего он мне нужен?"

[Mark_S]

micrab,
Согласен. Большинству зеркалки не нужны. Достаточно мыльницы, чтоб снимать бытовуху, и "я здесь был". Но... для части этого большинства наступает момент, когда начинает свербить мысль, что можно достичь лучшего или выглядеть солидней приобретя зеркалку.

[micrab]

micrab,
Согласен. Большинству зеркалки не нужны. Достаточно мыльницы, чтоб снимать бытовуху, и "я здесь был". Но... для части этого большинства наступает момент, когда начинает свербить мысль, что можно достичь лучшего или выглядеть солидней приобретя зеркалку.

Для этого случая единственным критерием может быть сумма, которую хочешь потратить. Знаешь сумму, знаешь слово "зеркалка" и можно уже идти покупать. ))) Человек разумно выбирающий должен первоначально определиться с некоторыми критериями. Это как машину покупать, купил легковушку, а машина нужна чтобы грузы возить или наоборот взять грузовик, чтобы на работу каждый день ездить. Сначала думаешь, потом покупаешь - это мое личное кредо. Кстати мыльницами сейчас фотоаппараты уже не называются, есть класс компактов и класс зеркалок.

[Mark_S]

Интересное дело.... Научился делать панорамы. Конечно ... сильно сказано.... но всё же... Как бы выложить? Там (с уменьшением) по 1 - 2 МБ....
Впрочем, можно посмотреть тут http://www.S-Maxclub...58111/#msg58111
Кликните мышкой для увеличения.

Сообщение отредактировал Mark_S: 20 Декабрь 2011 - 16:03

[bregusan]

Кстати мыльницами сейчас фотоаппараты уже не называются, есть класс компактов и класс зеркалок.

почитал коменты,посоветовался,как то мне очень поправилась сони нх100.о достоинствах и недостатках спорить можно долго.не купил пока,сделаю подарок себе и под ёлку положу

[Herr Mike]

под ёлку положу

Как подарок? Оправдал надежды?

Я поснимал на праздники своим Пентаксом К100, пришел к выводу - пора менять. Зернит и разрешалки уже не хватает.
Но мучает меня выбор - либо копить на K-5, либо перейти на гиперзум какой-нибудь

[bregusan]

Как подарок? Оправдал надежды?

оправдал.очень доволен!

[Olcher]

Купите Pentax k5, и забудьте про все!!! Отличный середнячок среди всех! В Европе стоит 850 евро с китом, в Москеве на 200 дороже, но тушка себя оправдывает ! Влагозащитный корпус, стаб, встроенный, чего нету ни у Никонов ни у Кенонов!!! Стекла только Рентакс или Тамрон, качество.... На любителя!!! Короче, Самсунг!!! Пыжитесь или нет, круче Кенона ничего нет! И это факт!!!!

[ДмитрийИгоревич]

Круче только тучи и после макса автомобиля нет! Это закон!
Короче господа, сколько людей столько и мнений, диктовать свое мнение нет оснований. Мне нравится Sony, стараюсь приобретать все одного производителя, так удобно, если спросят смогу рекомендовать. Настаивать на своем мнении не стану. Это все равно, что женщин выбирать по совету мамы.