Сообщений в теме: 1152

[Pril]

Pril,

А с новыми веяниями ваще разорятся.....или будут плакать о повышении . 

Плакать точно не будут. А вот РСА с ЦБ себя работой на несколько лет обеспечили   Не поверишь, но многие крупные СК занимаются убыточным ОСАГО только для того, чтобы иметь возможность участвовать в некоторых тендерах.

Не переживай, вряд ли будет до президентских выборов повышение тарифа.

Spoiler

Саш, если честно, то не особо хочется объяснять о отложенной убыточности, дырках законодательства, которыми можно пользоваться в схемах автоюриков и многое другое ибо долго очень и нудно это всем будет. Кто понимает принципы экономики ком. структуры, тот сам нюансы может понять элементарным прикидыванием модели, ну а кто нет, то тому и объяснения ясности не внесут.

Поэтому если не брать СК с бизнес-моделью на 2-3 года (аля ростра, независимость, лойд и т.д.), то СК многолетки просто находит болт для каждой навязанной ей гайки. Что говорить, если в РСА мало тех, кто имел реальный опыт в страховой рознице... И вопрос не в том, что есть на самом деле, а как нам это преподносят. А задача РСА и ЦБ преподнести так, чтоб получить поддержку населения ибо они отражатели исполнительного органа власти...

Вот недавно все гудели про Кбм, а чего никто не вспомнил, что это же РСА было против единой базы в 2003 году? А чего никто не говорит о том, что то же РСА привязали территориальный коэффициент к месту прописки собственника, а не страхователя или допущенных водителей? А почему коэффициент мощность двигателя учитывается в стоимости ОСАГО, а, например, масса ТС нет? Почему мощность только у легковых и только до 150 (до 70, 71-100, 101-120, 121-150, от 150)? - т.е. Т.е. мчащийся Хаммер принесет столько же ущерба, сколько и Фольксваген Гольф 1,4 TSI (160 л.с.)? - а ОСАГО на них стоить у одного и того же собственника и по тем же допущенным будет одинаково. -  это с чего вдруг так РСА то решило? Так мало решило, они же еще его законодательно продвинули...

[Pril]

Вот такого содержания письмо от РСА пришло:

Spoiler

[larssun]

Не переживай, вряд ли будет до президентских выборов повышение тарифа.

Спасибо,Виталя, узбагоил

[КараПиГру]

 

«Росгосстрах» в 2016 г. получил 17,8 млрд р. убытка

 

 

Неудивительно... На сегодня за март месяц у Росгосстраха в Арбитражном суде 6621 дело... В феврале- 7351, даже в пьяном полунерабочем январе - 6121 дело... Если учесть, что выигрывают они всего 5% дел, можешь себе представить их расходы...Оплата не только своей армии юристов, но и юристов своих оппонентов, госпошлин, всяких "чужих" экспертов и т.д. ит.п.... Половина этих миллиардов сидит здесь стопудово... 

[Pril]

"Согласие" поплыло...  

Банк России отозвал лицензию ЗАО СК «Согласие - М» в связи с добровольным отказом компании от осуществления деятельности, предусмотренной лицензией. Приказ вступил в силу 31 марта, сообщает ЦБ.

В январе 2017 г. СК «Согласие-М» уведомила застрахованных лиц о завершении деятельности в сфере обязательного медицинского страхования 31 декабря 2016 г. и дальнейшей ликвидации компании.

[АВИАТОР]

Кто может пояснить- в том году ОСАГО 7138р, в этом году хотят 7104р, убытков не было, так и должно быть??

[poltinnik]

АВИАТОР, А что тут пояснять? Государством установлена тарифная ставка ОТ и ДО. Они установили посредине (допустим). Произошло повышение базовой ставки (почти ежегодное)  - и они повысили, не произошло повышение базовой - они всё равно повысили ДО. Как-то так...И всё по закону...    

Сообщение отредактировал poltinnik: 31 Март 2017 - 18:55

[АВИАТОР]

А что скажите по предложению ОСАГО+КАСКО+ДОСАГО до 1млн р = 44000р, машину оценили в 910000р, в том году стоило так же, но машину оценили в 1012000р...

Контора Альфа- страхование.

[Vladimare]

Всем доброго дня!

Третий год заканчивается. Диагностическую карту где в МСК оформить?

[Свибловчанин]

Всем доброго дня!

Третий год заканчивается. Диагностическую карту где в МСК оформить?

Выбирай http://где-пройти-техосмотр.рф/77

Я тебе скажу, даже, что ТО можно пройти в некоторых СТО. Надо только предварительно позвонить и узнать делают они ТО. У меня тоже, ДК закончилась. Позвонил в ближайший сервис, сказали приезжай сделаем. Приехал они полазили под машиной и через 15 минут выдали ДК за 1000 руб. Затем пошёл в СК и оформил полис ОСАГО.

[CEHbKA]

У меня ОСАГО СОГЛАСИЕ,в нем седьмой год оформляюсь.В прошлом году платил 4070 р.,в этом году апреле вышло 3700 р.Регион Вел.Новгород.

[larssun]

У меня ОСАГО СОГЛАСИЕ

Виталя сказал поплыли они

[Pril]

Виталя сказал поплыли они

Не я, а ЦБ. А ЦБ они сами сказали 

Да давно они уже как "оно" в проруби - если бы Прохоров в неё не вкачивал, то давно бы уже и пузырьки перестали всплывать. А вливает, т.к. хочет найти покупателя (оценка по оборотке), но уже много лет безуспешно...

Так что пока Прохоров вливает, Согласие живет и это единственное на чем сейчас они тащат.

[larssun]

Не я,

....чуть не подставил товарища,каюсь

[Pril]

И все сразу в один миг начали дружить везде с компьютерами. "Дружить немедленно!" - ЦБ сказал!

 

ЦБ поддержал инициативу о полном переводе ОСАГО в электронный вид.

 

Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минфину совместно с МВД провести два изменения в системе ОСАГО — законодательно оформить отмену обязанности водителя возить с собой распечатку ранее купленного электронного полиса и проработать вопрос полного перевода договоров ОСАГО в электронный вид.

[larssun]

 

И все сразу в один миг начали дружить везде с компьютерами. "Дружить немедленно!" - ЦБ сказал!

 

ЦБ поддержал инициативу о полном переводе ОСАГО в электронный вид.

 

Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минфину совместно с МВД провести два изменения в системе ОСАГО — законодательно оформить отмену обязанности водителя возить с собой распечатку ранее купленного электронного полиса и проработать вопрос полного перевода договоров ОСАГО в электронный вид.

 

И n - ое  число людей на биржу и под забор

молодец, заботится о народе. 

[Александр73]

Сегодня сделал полис ОСАГО онлайн в СК "МАКС". Вышло 2964,96 руб. На всё ушло полтора часа. Доволен 

[Pril]

С подачи одного хорошего человека вспомнил, что гос-во у нас любит чрезмерно распиаривать мнимые плюсы, но умалкивать о самом важном в своих законодательных деяниях...

Итак.

 

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) 2017

Глава II

 

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

Spoiler

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если:

 

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

 

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

 

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

 

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

 

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

 

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

 

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

 

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

 

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

 

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

 

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведённой страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

 

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

 

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причинённого имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учётом особенностей, установленных статьёй 14.1 (Прямое возмещение убытков) настоящего Федерального закона.

 

[КараПиГру]

Итак.

 

На первый беглый взгляд спорно ж),з), и).... Остальное - логично...

Сообщение отредактировал КараПиГру: 25 Апрель 2017 - 21:27

[Pril]

На первый беглый взгляд спорно ж),з), и).... Остальное - логично...

Это закон, так что слово "спорно" в даннлм случае судом не рассматривается. А если из глубины вопроса, то и - логично неоспоримо даже гораздо более, чем не вписанный водитель - причинить ущерб двигаясь на ТС, которое вообще не допущено к передвижению своим ходом - логики нет (хотя есть 1 дырка в Законе по ДК физлиц, но сейчас не об этом). А ж, з - это меры противодействия на потенциальные действия.

Но, лично мне, одно не понятно - почему гос-во и, в частности, ЦБ так хвалятся своим аля "мегадостижением" - ПВУ, но никогда ни слова не сказали о этих ж и з?... Да, понятно, что не знание не освобождает, но зачем специально умалчивать? - типа "мы (законодатели и ЦБ) молодцы, не зря работаем - вот, посмотрите, что мы придумали для вас" - так что ли?

Сообщение отредактировал Pril: 26 Апрель 2017 - 0:18