Сообщений в теме: 2060

[XapxaH]

А я что-то не нашел в этой теме сравнение с Орландо. Или оно где-то в другой теме? Или Орландо не конкурент ни разу?

[niv26]

А я что-то не нашел в этой теме сравнение с Орландо. Или оно где-то в другой теме? Или Орландо не конкурент ни разу?

Ни разу- во всем проигрыш, акромя цены

[Mikhail098]

А я что-то не нашел в этой теме сравнение с Орландо. Или оно где-то в другой теме? Или Орландо не конкурент ни разу?

если эсмакс почти минивэн,
то орландо универсал с большим клиренсом.

ну и проигрышь орландо по двсам.

[Solik]

то орландо универсал с большим клиренсом.

когда это 13см стало большим клиренсом? Орландо очень тесный, смысла сравнивать нет.

[Mikhail098]

когда это 13см стало большим клиренсом? Орландо очень тесный, смысла сравнивать нет.

помимо клиренса есть "геометрическая проходимость"

13 кто мерял?
а то вроде 16 !

[Solik]

помимо клиренса есть "геометрическая проходимость"

13 кто мерял?
а то вроде 16 !

13 см под защитой двигателя. Официально 16 без защиты.   Общался с владельцами - очень жалуются, ездить невозможно. Называют чуть ли не основной проблемой из за чего хотят поменять на другое авто.

[Mikhail098]

ну дык можно разные защиты наколхозить

у пыжа тож скока там клиренс,
тока по факту геометрия не позволяет зимой во дворы заезжать без потери номера

нормально все у орланды с просветом

[Solik]

ну дык можно разные защиты наколхозить

Я про штатную, которую ставит дилер, есть и хуже.

у пыжа тож скока там клиренс, тока по факту геометрия не позволяет зимой во дворы заезжать без потери номера нормально все у орланды с просветом

Ну тебе видней, видимо эксплуатировал достаточно.

[Дядя Лёня]

Нормально. Не больше чем у макса. А по размеру он меньше - как Туран примерно. Это растянутый гольф-класс...

[Solik]

Нормально. Не больше чем у макса. А по размеру он меньше - как Туран примерно. Это растянутый гольф-класс...

он даже меньше зафиры, хотя и на одной с ней платформе

[ErichHonecker]

давайте бум честнее, если не  стоит задача размещать троих пассажиров на втором  ряду( в Оландо там сядут лишь двое), а  семиместность, точнее шестиместность  важнее комфорта- то вполне себе крепкий конкурент. Клиренс не хуже нашего, наоборот многие орандоводы играют в джиперов с переменным успехом, видно тому виной псеввдоджипистая внешность авто, что то до двигателей- то не так и мало 1 бенз 140  сил, 1 дизель, с двумя  вариациями коробок- в общем за цену начального Макса вполне себе  минивэн. Так что см. выше- машина для свой  целевой аудитории. Интересно- баг, пришедший с Круса, с  тупейшей АКПП победили, али нет?

[Solik]

давайте бум честнее, если не  стоит задача размещать троих пассажиров на втором  ряду( в Оландо там сядут лишь двое), а  семиместность, точнее шестиместность  важнее комфорта- то вполне себе крепкий конкурент. Клиренс не хуже нашего, наоборот многие орандоводы играют в джиперов с переменным успехом, видно тому виной псеввдоджипистая внешность авто, что то до двигателей- то не так и мало 1 бенз 140  сил, 1 дизель, с двумя  вариациями коробок- в общем за цену начального Макса вполне себе  минивэн. Так что см. выше- машина для свой  целевой аудитории. Интересно- баг, пришедший с Круса, с  тупейшей АКПП победили, али нет?

Каждый второй отзыв - ругаются на клиренс (14 см маловато), очень многие ставят проставки. Автомат с 1,8 туповат, для медлительной езды только. Хотя дизель хвалят.

[ErichHonecker]

У нас то же самое- в отзывах систематически  ругется клиренс, его реально не  везде хватает,  а автомат с 2,3 не самолет ни разу и жрет как не в себя. В Орландо системная ошибка АКПП с бензиновым мотором, да и с дизельным не орел.Эту ошибку уже не первый год пытаются исправить обладатель Орландо, но,  пока безуспешно. ГМ, впрочем, похрен на нее- и так купят.

Просто вы немного "дохрена кушать"  говоря о бездне разницы между Максом и Орландо, жизненное пространство- а именно за это берут Минивэн,  реально сопоставимо и лишь несколько иначе скомпоановано, посмотрите на  два этих авто рядом- я бы сказал, что Макс шире, но не больше.

Сообщение отредактировал ErichHonecker: 04 Январь 2015 - 18:52

[vitoss]

  а автомат с 2,3 не самолет ни разу и жрет как не в себя. 

Вот как хочешь, но не соглашусь с твоим громким высказыванием. 

[Jексон]

А как вы думаете,турнет кастом может составить конкуренцию?

[Over]

Увы, их пока нет с автоматом, только на ручке.

[Jексон]

Увы, их пока нет с автоматом, только на ручке.

может каравелла?

[Over]

может каравелла?

У них в качестве автомата только ДСГ, почему-то я их не долюбливаю (судя по отзывам не только я).

[Jексон]

А П.Ш.разве не по антологии дсг?

[Over]

Да, принцип одинаков. Конструктивно тоже похожи. По П.Ш. меньше негатива, чем по ДСГ, хотя в последнее время вроде исправили косяки. Но я всё равно голосую за старый добрый Айсин.