Сообщений в теме: 88

[АВИАТОР]

Я про СНПЧ

Вещь здоровская в плане экономии денег, но это кто очень много печатает- мне этого пока не надо.

[Volt]

струйники по своей природе очень нежные создания, качество можно почерпнуть только при использовании оригинальных картриджей;
любой другой вариант использования - проблемы (и с качеством и с принтером в последствии)
по количеству страниц - статистика дается для печати текста на листе формата А4 при 5% заполнении страницы, если будешь печатать в таком режиме, то оригинального картриджа на заявленный ресурс хватает; если заливаешь левые (а правых не бывает) чернила или печатаешь с бОльшим заполнением страницы - картриджа хватит на пропорционально меньшее количество страниц

лазерник в монохромной печати рулит; данные по ресурсам картриджа там тоже даются для таких же параметров (А4, 5%), если начнешь на нем ч/б фотки печатать - картридж тоже закончится гораздо быстрее

в общем, это как со стилем езды на авто, чем чаще "тапка в пол", тем быстрее на запрвку..

[Volt]

о своем парке печатающих устройств:
имею два аппарата:
лазерное монохромное МФУ Canon I-Sensys MF4018 - копирование, сканирование, печать документов и бизнес графики; картридж рассчитан на 2500 стр (А4, 5%), его можно заправлять (кулибинство) около 4-5 раз, один раз ремонтировать (кулибинство - замена барабана, очистительного лезвия)
струйный принтер Epson Stylus Photo R240 - печать фотографий для личных нужд; дабы головы не засыхали, использую только оригинальные картриджи, а чтобы максимально использовать запас чернил в них, поступаю таким образом: принтер около года стоит, за это время собираю фотки, которые нужно распечатать, прочищаю головы на остатках чернил старых картриджей, вставляю новый комплект и по максимуму его использую, после принтер опять на длительную стоянку;
на выходе имею отличное качество фотографий, всегда работоспособный принтер;
этот способ хорош тем, у кого не очень большие объемы печати, имеются большие перерывы в работе принтера и кто не хочет периодически носить его в ремонт или покупать новый

з.ы. в любом случае, подход к безпроблемной эксплуатации любого устройства одинаков: оригинальные расходники и запасные части и соблюдение рекомендаций производителя (с машинками нашими разве не так?)
всевозможные перезаправляемые картриджи и СНПЧ (для струйников) подразумевают частое использование и периодические танцы с бубнами (особенно СНПЧ)
все пишу на основании личного опыта (скоро 15 лет, как занимаюсь продажами всей этой "ботвы", и ремонтом тоже)

[Сергей-S]

Когда то лет 10 назад я намучался с HP, оригинальные катриджи с головкой дорогие, а дозаправка часто приводила к печати полосами. Епсон так вообще при редком пользовании засыхали.
Может сейчас лучше.
Но ещё тогда я купил Canon IP4000. Обалденный по тем временам принтер. Фотки получались супер и дозаправлять можно было без проблем и не засыхали головки. Позже появились неоригинальные катриджи недорого.
Но в прошлом году черная головка умерла. А новая головка продаётся по цене среднего принтера, Около 4 т.р.
И поизучав отзывы купил я МФУ Canon MP280 за смешные деньги 1800 руб.
Сканирует, копирует и даже фотки печатает. Через полгода начал просить замену катриджей. Купил краску 4х100 мл, дозаправил и ещё хватит на 25 заправок. Процедура дозаправки несложная. Отклеивается этикетка, там дырочки для доступа воздуха, они рассверливаются и шприцом вводится по 3-4 мл, и опять наклеивается.
В общем если печатать/сканировать/копировать приходится не часто, по 2-3 листа А4 в день, то МР280 самое то. Удачи.

[ant2103]

Тоже пользуюсь Canon MP280, хорошая машинка за небольшие деньги.Купил чернил на 500 рублей и забыл о картриджах, которые стоят почти с ценой нового принтера

[Сапожник]

суммируя вышесказанное, приличный струйник-мфу если надо 4-5 листов в день, елси нагрузка больше - лучше лазерный

Струйник нужен только для печати фотографий. Не связывайтесь с чернилами.

[Mark_S]

Для текстов - лучше лазерный принтер, для текстов и простенькой цветной графики - струйный четырёхцветный, для качественных фотографий 6-ти или - 8-ми (профессиональный) цветный фотопринтер. Всё не просто так. Каждый из перечисленных видов обладает своей "специализацией" и экономически обоснован. Качество выводимого текста на всех перечисленных примерно одинаково, но лазерники намного шустрее. Об экономии на расходниках уже писали.

Сообщение отредактировал Mark_S: 10 Декабрь 2012 - 22:32

[starpom]

А кто знает? - фотки из лазерного принтера также выцветают как от струйника?

[Mark_S]

А кто знает? - фотки из лазерного принтера также выцветают как от струйника?

Если использовать правильные расходники в струйнике - ничего не выцветает десятилетиями. Только если держать отпечатки на солнце... так и ч/б фото выцветает.

[raptor999]

Струйник надо гонять постоянно, иначе засохнет. Я сдуру купил, в итоге уже третий раз картриджи меняю. Так что в итоге не думаю что выйдет в общем гораздо дешевле лазера

Смотря какой струйник. Я своему делаю раз в месяц тестовый прогон и всё. Проблем нет.

[Alexej]

За это устройство что скажете? Нужно в основном дочке картинки печатать, ну и фотки! http://market.yandex...1899&hid=138608