Сообщений в теме: 5437

[Paster]

иногда на отдыхе бывает, тоскливо и чего то не хватает....

 

 

пысы: а снежок на форуме, только дополняет картинку)

Сообщение отредактировал Paster: 31 Декабрь 2016 - 12:16

[Paster]

[Kfid]

Вэтом году актуально ко-ко-к0

[Paster]

[Paster]

 

дочка захотела посмотреть "Машу и медведя"

[Paster]

непил

 

 

[Paster]

[Paster]

утро 3 января)

 

[Paster]

Воронежская область)

[Paster]

[Paster]

Живы еще?

 

[Paster]

[Саня-Танкист]

По-чесноку, я - в шоке...

[player1]

По-чесноку, я - в шоке...

А что там такого шокового? Бабложорка летающая?

[Paster]

А что там такого шокового? Бабложорка летающая?

что снятый с производства самолет 5 поколения, смог приблизится к некоторым элементам фигур высшего пилотажа российских самолетов поколения 4+)))

а по поводу С400, сначала пусть от С200 попытается скрыться))

[assa65]

По-чесноку, я - в шоке...

Вот ведь что животворящий управляемый вектор тяги делает!

Хороший радар, хорошая ракета и все это дело можно сшибать хоть на МИГ21.

НО! Развитие техники и технологий никто не отменял! Как еще в 21 веке бабло окучивать?

 

Много там БурановШатлов летает? А сковородки тефлоновые есть!

 

 

Приезжай на МАКС, там ентого летает много. Правда только наше - а его мало. Бывало, прилетят Французики на Рафалях - совсем другой пилотаж! Быстрый, динамичный - сильно отличается от нашего.

[Саня-Танкист]

А что там такого шокового? Бабложорка летающая?

Работа на штопорных режимах

[Julian]

Да мы с тобой соседи!

Где это нашел теплый паркинг на Бухарестской?

ТЦ Континент, подземный паркинг и тут же метро

[Paster]

Работа на штопорных режимах

ну посмотри как плоский штопор Сушки выполняют , сравни

 

Вот ведь что животворящий управляемый вектор тяги делает!

Хороший радар, хорошая ракета и все это дело можно сшибать хоть на МИГ21.

 

 хороший радар и хорошая ракета, при условии если противник ведет себя "правильно" индусы например, при совместных учениях, и при ограничении использования РЭБ на своих Су-30 МКИ несколько стыковых боев провели в одни ворота). даже когда пендосы были "усилены" Аваксом..

 

это с одного профильного сайта еще за 2008 год

 

Кстати, сразу не подумал:
4 F-22 х $338M1 = $1352М
20 МиГ-29 х $23М2 = $460М при затраченном в соотношении ~1:3

1 F-22 = $338M
6 МиГ-29 = $138М или проигрыш F-22 в 2,45 раза  

Не подумать ли Пентагону о закупке МиГ-29 в кол-ве (заказ на Ф-22на сегодня 154 *5) 770 машин? 

 

 

Я-то сразу подумал, но это отдельная тема. МиГ-21 обойдутся ещё во много раз дешевле, у F-22 просто ракет не хватит, чтобы СТОЛЬКО мигов завалить, а у E-3C не хватит канальности для сопровождения целей 

 

 

Интересно сравнить «дуэльные» возможности авиационных комплексов Су-27СМ2 (Су-35) и F-22A «Сухой», оснащенный «Ирбисом», может обнаружить цель с ЭПР 0.1-0.5 м2 (приблизительно в этом интервале лежит величина эффективной радиолокационной поверхности рассеяния малозаметного самолета Локхид Мартин F/A-22A) на дистанции 165-240 км. В то же время, американский истребитель «видит» своего противника с ЭПР 1 м2 на дистанции лишь 200 км (Jane's All the World's Aircraft 2005-2006). Таким образом, малозаметный «Рэптор» со своей АФАР по части бортового радиолокационного комплекса не имеет никаких реальных преимуществ перед модернизированным «Сухим» в ракетном воздушном бою на «вневизуальной» дальности.

 

[Paster]