Сообщений в теме: 4697

[vitoss]

Дядя Лёня,http://www.s-maxclub...?showtopic=6248

[Дядя Лёня]

vitoss, ок, спасибо.

 

RAFE XXX MPG
Дисплей комбинации приборов
Показывает текущий средний расход топлива в милях на британский галлон

 

Что-то я сомневаюсь... У меня скорее всего в литрах на 100 км показывает. Смотрел вчера - показатель был 7.1... Если это в миллях на британский галлон, то расход получается 20 с лишним литров на сотню...

[MAXYF]

vitoss, ок, спасибо.

 

RAFE XXX MPG
Дисплей комбинации приборов
Показывает текущий средний расход топлива в милях на британский галлон

 

Что-то я сомневаюсь... У меня скорее всего в литрах на 100 км показывает. Смотрел вчера - показатель был 7.1... Если это в миллях на британский галлон, то расход получается 20 с лишним литров на сотню...

По моему там 2 строчки, одна в милях, вторая в километрах.

[свандр]

Что-то я сомневаюсь... У меня скорее всего в литрах на 100 км показывает

Правильно сомневаешься. Я ж уже отвечал тебе же ))- как-то обсуждали это дело, и кто-то написал ( ссылаясь на ФФК), что это показания расхода за последнюю ТЫСЯЧУ км. Разве это не устраивает?

з.ы. Какие нафиг галлоны в России?)) Скорость еще в милях не видится?))

з.ы.з.ы.Стоп, прошу прощения, я ж про Конверс. У него, видимо, есть некоторые отличия с простой приборкой.

Сообщение отредактировал свандр: 05 Февраль 2014 - 19:19

[Дядя Лёня]

кто-то написал ( ссылаясь на ФФК), что это показания расхода за последнюю ТЫСЯЧУ км. Разве это не устраивает?

Это было сказано как предположение, я тогда еще не залезал в тестовый режим, поэтому и не придал значения сказанному, вследствие чего в памяти не отложилось. Если так, то что-то слишком уж часто у меня изменяется этот параметр... Езжу я вроде одинаково, буквально 5 дней назад смотрел, показывало 8.3... А вчера смотрел - 7.1

Сообщение отредактировал Дядя Лёня: 05 Февраль 2014 - 19:18

[свандр]

Если так, то что-то слишком уж часто у меня изменяется этот параметр...

Честно говоря, тоже поначалу ( когда обращал внимание на этот параметр ) казалось это странным. Но просто ДРУГОГО объяснения , более подходящего, трудно придумать. 

А еще мне очень интересно, на основании какого ср. расхода топлива комп выдает остаточный пробег до пустого бака. Явно же не ср. расход топлива по приборке.

Были мысли , что именно тестовый расход комп и берет. Но тогда за какое расстояние ( если не за 1000 км) он его вычисляет? 1, 5, 10 км? 

Сообщение отредактировал свандр: 05 Февраль 2014 - 19:28

[Добрый Кот]

Честно говоря, тоже поначалу ( когда обращал внимание на этот параметр ) казалось это странным. Но просто ДРУГОГО объяснения , более подходящего, трудно придумать. 

А еще мне очень интересно, на основании какого ср. расхода топлива комп выдает остаточный пробег до пустого бака. Явно же не ср. расход топлива по приборке.

Были мысли , что именно тестовый расход комп и берет. Но тогда за какое расстояние ( если не за 1000 км) он его вычисляет? 1, 5, 10 км? 

Остаточный пробег до пустого бака комп расчитывает исходя из ср. расхода который находится в тестовом режиме. Это легко проверяется, достаточно посчитать вручную используя расход из тестрежима и с приборки. 

У меня такое подозрение закралось, что в тестовом режиме ср. расход вычисляется за последние 100 км. У меня например за последнюю 1000 км эти показания изменялись следующим образом 10,6 - 6,5 - 8,6 (город - трасса - город).

А на приборке вычисляется с момента последнего обнуления (у меня это было примерно 2000 км назад), так вот здесь за последнюю тысячу показания менялись следующим образом 7,6 - 7,0 - 7,3    

[Дядя Лёня]

Добрый Кот, вот и у меня похожие подозрения.

[Добрый Кот]

Добрый Кот, вот и у меня похожие подозрения.

Здорово, нас уже двое

[свандр]

У меня такое подозрение закралось, что в тестовом режиме ср. расход вычисляется за последние 100 км.

А ведь вполне может быть и так. 

[Андрей]

Добрый Кот,свандр, за последнюю 1000 км
уже найдено и решено =)

[SilentSmart]

Остаточный пробег до пустого бака комп расчитывает исходя из ср. расхода который находится в тестовом режиме

Это справделиво для случая, когда мы отключали АКБ, к примеру. В остальном остаточный пробег считает за текущий средний расход (НЕ тот, который мы видим на экране). Можно, к примеру, ехать в плотном потоке к в городе - остаточный будет, к примеру, 100 км. А как только выехали на трассу и проехали буквально несколько километров - остаточный может составлять уже 200 км.

[EVR]

Я хоть и не новичок, но у меня есть вопрос. Кто может аргументированно объяснить, можно ли не скидывая + клемму с АКБ отсоединять разъемы от GEM модуля без каких либо негативных последствий?

[Андрей]

EVR, я могу тебе аргументировано объяснить, что нет - нельзя.
Поясняю - на геме почти всегда есть питание. И цепи есть различные, от слаботочных 1-5А до 20-30А (ну может меньше, но сути не меняет)
Когда ты скидываешь клемму (с гема), то может произойти микроразряд (микроискра)между клеммой и разъемом. В таком случае происходит резкий скачок тока, который может выжечь нутрянку блока.

Кстати, раньше, да и сейчас, юсб-накопители так выгорают...

Сообщение отредактировал Андрей: 06 Февраль 2014 - 16:06

[Добрый Кот]

Добрый Кот,свандр, за последнюю 1000 км
уже найдено и решено =)

Если Вас не затруднит аргументитуйте более подробно или дайте ссылку где об этом рассказано. Спасибо.

[Андрей]

Добрый Кот, да пожалуйста
http://fkclub.ru/for...=тестовый режим

на мондеоклубе то же есть, но искать лень =)

[Geka79]

Добрый Кот,свандр, за последнюю 1000 км
уже найдено и решено =)

 

Тоже задавался таким вопросом. У меня показывает 6,9 л/100км.

Извените, но не может быть такой показатель за последнюю 1000 км при "неспешном" движении в пробках.

Как вообще расшифровывается надпись "RAFE" на табло над расходом?

[Андрей]

Geka79, google в помощь =)
запрос "как считается rafe ford"
по ссылкам все ответы

[Geka79]

Спасибо конечно, но я имел ввиду не то, что этот раздел теста показывает (это ясно из еденицы измерения), а то как дословно расшифровывается "RAFE"?

Сообщение отредактировал Geka79: 06 Февраль 2014 - 16:51

[Андрей]

Geka79, Running Average Fuel Economy