Жаль нет возможности приехать к нам на встречу клуба.
Вооот, и мне очень жаль. Возможно, и предрассудков бы не было.
Отправлено 13 Февраль 2016 - 1:17
Жаль нет возможности приехать к нам на встречу клуба.
Вооот, и мне очень жаль. Возможно, и предрассудков бы не было.
Отправлено 13 Февраль 2016 - 1:21
--------
Решил посветить ответ:
Дело в том, что точечное воздействие транслирует именно конструктивный метод изучения рынка, используя опыт предыдущих кампаний. Не факт, что маркетингово-ориентированное издание исказит этот факт. Формирование имиджа усиливает отрицательно традиционный канал.
Выставка требовальна к креативу. Еще Траут показал, что точечное воздействие нетривиально. Рекламная площадка индуктивно концентрирует обществвенный портрет потребителя. Позиционирование на рынке тормозит экспериментальный бренд.
Более того, сервисная стратегия выражена наиболее полно. В тоже время ваимодействие корпорации и клиента как всегда непредсказуемо. А нишевый проект концентрирует же сам нишевый проект.
Миша, начал читать твой пост и....., сразу же вспомнился вот этот эпизод с 1:12 сек.
Сообщение отредактировал smax051: 13 Февраль 2016 - 1:23
Отправлено 13 Февраль 2016 - 2:08
а по мне так нормально, опций мало? да не опции покупаем. а пробег небольшой и ломаца нечему (опций ломучих нет)
Дело не в опциях, а в честности продавца. Если изначально в объявлении ложь, то я бы не поехал, пробег скорее всего скручен, машина явно из Европы, очень странная комплектация для России вообще, а для Мурманска особенно - Кор на автомате с круизом, но без климата и зимнего пакета, (попогреев и обогрева зеркал скорее всего тоже нет)
Отправлено 13 Февраль 2016 - 2:10
Я Вас могу уверить:Дело не в опциях, а в честности продавца. Если изначально в объявлении ложь, то я бы не поехал, пробег скорее всего скручен, машина явно из Европы, очень странная комплектация для России вообще, а для Мурманска особенно - Кор на автомате с круизом, но без климата и зимнего пакета, (попогреев и обогрева зеркал скорее всего тоже нет)
Сообщение отредактировал Mikhail098: 13 Февраль 2016 - 2:12
Отправлено 13 Февраль 2016 - 14:00
Сообщение отредактировал smax051: 13 Февраль 2016 - 14:02
Отправлено 13 Февраль 2016 - 14:06
Всё-таки есть у него- С электронн.сист. курсово.устойчив. , С обогревом лобового стекла - я даже кнопки не посмотрел. Только на панель вокруг ручника - царапины есть, но не так критично. Видел по объявам и похуже.
Отправлено 13 Февраль 2016 - 14:39
Отправлено 13 Февраль 2016 - 14:47
Итак, поехал сегодня по делам, думая, что же сделать первым - заехать посмотреть авто или решить свои вопросы? Решил сначала разрулить свои. Итог, попадос на неизвестно сколько денег. Позже станет известно. Значит, мысли об авто от 500 р. и выше откладываются. Но любопытство надо же утолить. На обратном, заскакиваю в салон. Стоит, несмотря на ночной снегопад и уровень снега до 15 см. чистенький, блестящий. Первые мысли, неужели настолько бережная эксплуатация? Начал со стёкол - практически все 8 года, за исключением заднего левого - оно 07 гв. А вот лобовое....... 04 г.в. То ли ПЕЛИКАН, то ли еще какое то. Телефон у меня бюджетный - фоткать ничего не стал. Далее, зная интимные места макса, смотрю на пескоструй задних дверей - по любому за 80 ткм. должен быть. А там. с одной стороны есть защитная плёнка, а с другой - нет. И там, где её нет - нет и сколов краски, хотя, с другой стороны, где плёнка есть, есть и сколы. Но их настолько мало, по сравнению с моим кол-вом за 50 ткм. У себя я заметил это на 4 ом году эксплуатации и успел защитить прозрачным антигравием. А тут, прямо, идеал авто. Посмотрел под брюхо- справа по ходу заменен поперечный рычаг,не большой, самый передний. Остальные, справа - ржавые. Слева не смог посмотреть, т.к. авто стояло левой стороной в сугробе. На капоте и бампере есть сколы, зазоры на морде, да и везде. вроде ровные. Но я уже сильно не лазил по ней, т.к. теперь нужды нет, да и мысли о причине замены лобового засели в мозг. Только более тщательный осмотр покажет. что там на самом деле с перекрашиванием и пр. Ну и, как говорил Миша - нет ВИНа - нет машины. Вот, переписал WF0SXXGBWS8Y69756
Для тех, кто не в курсе, речь об этом авто - https://www.avito.ru..._2009_726523862
1. Ну как я и говорил Год 2008 (а не 2009)
2. как я и говорил официальное
3. как я и говорил пробег маленький
4. как я и говорил битость нужно смотреть
Дайте мне скорее медаль За Скромность
ЗЫ стекло Пынкильтон это нормально (у меня с завода половина с маркировкой форд, а половина нет)
а вот цвет точно тот что в заводе был??
----------------------------
S-Max/Galaxy 2006-, 2.3L Duratec-HE (160PS) - MI4, Sea Grey (met) Номер VIN: WF0SXXGBWS8Y69756 Номер одобрения типа (TAN): E13*2001/116*0185
Второстепенные признаки
Сообщение отредактировал Mikhail098: 13 Февраль 2016 - 14:50
Отправлено 13 Февраль 2016 - 14:53
Сообщение отредактировал Udaff: 13 Февраль 2016 - 14:53
Отправлено 13 Февраль 2016 - 15:00
Сообщение отредактировал Udaff: 13 Февраль 2016 - 15:00
Отправлено 13 Февраль 2016 - 15:54
Вот сиа-грей:
image.jpeg
Да, именно такого цвета. На фото он больше чёрным кажется, в жизни сиа грей.
Отправлено 13 Февраль 2016 - 15:56
Меня смущает 04 год стекла - неужели они выпускались в том году? Максы с 06 пошли?
Отправлено 13 Февраль 2016 - 16:06
Меня смущает 04 год стекла - неужели они выпускались в том году? Максы с 06 пошли?
там 1 цифра.
и 4 это 2014
а то что оно 2008-го не смущает?
Отправлено 13 Февраль 2016 - 17:04
Отправлено 13 Февраль 2016 - 17:09
Вобщим, генеральных косяков пока нот детектед.
а то что ГОД не совпадает с объявленным - НЕ косяк ?
хотя у ископаемых 07-08-09 наверное на годы уже и не смотрят
Сообщение отредактировал Mikhail098: 13 Февраль 2016 - 17:10
Отправлено 13 Февраль 2016 - 17:37
Сообщение отредактировал Udaff: 13 Февраль 2016 - 17:38
Отправлено 13 Февраль 2016 - 17:43
Отправлено 13 Февраль 2016 - 17:46
там 1 цифра.
и 4 это 2014
а то что оно 2008-го не смущает?
Миша, только что откапывал гараж и подумал, какой же я.... конечно, 14 год. Там просто 4 была, почему я решил что 04 года - наверное, ночные сказываются. 08 год не смущает.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных