![]()
![]()
Ну что тут скажешь? - ржакадоболиживота
Добрый Кот, не обижайся, но хоть в анекдоты переноси твой месседж.
В свое время Энцо Феррари сказал такую фразу: "Лошадиные силы продают автомобили, а крутящий момент выигрывает гонки."
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:16
![]()
![]()
Ну что тут скажешь? - ржакадоболиживота
Добрый Кот, не обижайся, но хоть в анекдоты переноси твой месседж.
В свое время Энцо Феррари сказал такую фразу: "Лошадиные силы продают автомобили, а крутящий момент выигрывает гонки."
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:20
да момент одно преодолевает, а лошади другое
мда, физику то в школе сам и не учил...
Вкратце упрощенно без коэффициентов мощность равна моменту помноженному на обороты.
И что же здесь смешного?! Теперь все ржем над тобой.
Получается быстрее поедет двигатель у которого на конкретных оборотах момент больше. В данном случае дизель. Единственное у него трансмиссия более растянута. Но не настолько насколько момент больше.
В свое время Энцо Феррари сказал такую фразу: "Лошадиные силы продают автомобили, а крутящий момент выигрывает гонки."
Он над ним тоже поржет, видимо.
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:20
да момент одно преодолевает, а лошади другое. А парни перенесли одно на другое. Все, короче, бычкую я тут. Ну не физику же тут выкладывать
А если изначально посмотришь, то на некоторые видимо, вообще физика не распространяется
- а ученые уверены, что нет вечных двигателей - их надо сюда позвать, тут есть
А ты физику то знаешь чтобы ее выкладывать?
Пишешь какую то ахинею!
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:27
мда, физику то в школе сам и не учил...
Вкратце упрощенно без коэффициентов мощность равна моменту помноженному на обороты.
И что же здесь смешного?! Теперь все ржем над тобой.
Получается быстрее поедет двигатель у которого на конкретных оборотах момент больше. В данном случае дизель. Единственное у него трансмиссия более растянута. Но не настолько насколько момент больше.
Он над ним тоже поржет, видимо.
неее, ты прав - в школе не учил - я там не был
Я же тебе уже писал - физмат лицей + универ.
Хоть админов проси в Анекдоты перенести последние месседжи.
Сообщение отредактировал Pril: 17 Октябрь 2015 - 21:28
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:31
Ржунадтвоимдоводомажнемогу!Хоть админов проси в Анекдоты перенести последние месседжи.
Ты глупо выглядишь, ржи дальше, все в недоумении.
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:33
Ты глупо выглядишь, ржи дальше, все в недоумении.
Глупо? - ну-ну по некоторым комментариям в теме, так и физика - это глупость.
ПыСы
Только давай без обид - вообще ничего личного!
Сообщение отредактировал Pril: 17 Октябрь 2015 - 21:39
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:38
Только давай без обид - вообще ничего личного!
Да не, ничего, я уже понял, понты не прокатили, осталось только ржать. Удачи!
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:40
Глупо? - ну-ну
по некоторым комментариям в теме, так и физика - это глупость.
ПыСы
Только давай без обид - вообще ничего личного!
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:42
Да не, ничего, я уже понял, понты не прокатили, осталось только ржать. Удачи!
ну что ты за человек то? Ну какие понты то?
Вот так и попытайся донести - обвинят
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:43
Я же тебе уже писал - физмат лицей + универ.
Ну бывает! У меня знакомая тоже недавно "корочки" получила.
Так она программу средней школы не знает, не то что высшей!
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:47
Вот так и попытайся донести - обвинят
и что же ты донес?!
Я же тебе уже писал - физмат лицей + универ.
Тоже не пальцем деланы
или ты живешь по другим физическим формулам?
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:52
Прям заинтриговал. Я с физикой быстрее на Вы, так что в споры вступать не готов. Расскажи мне плиз хотябы в общих словах про момент и лошадиные силы. Что бы я понимал, что к чему. Заранее спасибо!))
в личке мегократко
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:54
в личке мегократко
стесняешься? а ржешь прелюдно
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 21:57
в личке мегократко
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 22:01
и что же ты донес?!
Да цели не было донести. Был вопрос, последовал ответ. А потом вдруг стали навязывать, что дизель лучше - нееее! Экономичней? - согласен! А не лучше! - каждому свое! Но 1,8 и нераздутый 2,0 мерить с бензинкой 2,3 - ну вообще же не алло. Понимаю раздутый 2 и топовый тракторок 2,2 - сам пробовал такие - вот это да, сравнимо и можно спорить, причем жарко спорить, реально все 3 мотора хороши, не говоря уже о бензинке 2,5
Повторюсь, понимаю, что каждый за свое, но должна же объективность быть!
стесняешься? а ржешь прелюдно
Ты не прав. Не хламлю просто тему сухой теорией. Что же начинаешь то подвох во всем искать?
Сообщение отредактировал Pril: 17 Октябрь 2015 - 22:02
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 22:06
Повторюсь, понимаю, что каждый за свое, но должна же объективность быть!
согласен, но объективности и аргументов не вижу с твоей стороны
Ты не прав. Не хламлю просто тему.
Четыре поста со ржущими смайликами над постами собеседников - ваще не хлам. И ни одного адекватного ответа.
Спасибо за общение.
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 22:18
согласен, но объективности и аргументов не вижу с твоей стороны
Четыре поста со ржущими смайликами над постами собеседников - ваще не хлам. И ни одного адекватного ответа.
Спасибо за общение.
1. Физика все аргументирует. + писал же, что самому бы стенд был интересен (но не за $)
2. Признаю про сообщения-хлам, но а как еще реагировать, если, например, окно в фундамент кладут... Т.е. то, что отвечает за одно накладывают немного на другое.
И тебе Спасибо!
Сообщение отредактировал Pril: 17 Октябрь 2015 - 22:18
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 22:20
но а как еще реагировать, если, например, окно в фундамент кладут...
аргументированно объяснить, на то и форум
Отправлено 17 Октябрь 2015 - 22:22
...нераздутый 2,0 мерить с бензинкой 2,3 - ну вообще же не алло.
Вот тут ты прав на все сто! Дизель 2.0 стоковый можно мерить с 2.0 экобустом, который 240 лошадок
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных